Hasta ahora, lo que he aprendido de la explosión de agentes de IA como Claude Code, Kling y Cod3x: 1. El talento se amplifica, no se reemplaza. 2. Claude Code es ahora un ingeniero de nivel medio. 3. El middleware es lo más importante (te lo dije). 4. Los LLM seguirán sorprendiéndonos. 5. Hay una demanda infinita de ordenadores. Todos estamos reaprendiendo que la implementación es la parte más fácil de cualquier oficio especializado. Claude básicamente está reemplazando el código estándar y el flujo de trabajo de Google, copiar y pegar. Además, hace que merezca la pena hacer proyectos ligeros que de otro modo no habrías. En grandes bases de código de producción elimina el trabajo repetitivo. El talento se amplifica en el sentido de que un buen diseñador que usa IA será 5 veces más productivo, mientras que un no diseñador puede ser el doble de productivo en el mejor de los casos, y aun así probablemente produzca trabajos mediocres. Sin embargo, todavía nos falta el arnés de diseño gráfico de nivel S. He estado probando Pomelli de Google, pero aún necesito crear mazos y otros materiales a mano. ¡Ponte a trabajar, Figma!! La IA es un poco como un escultor con dedos gordos. Puede llevarte casi hasta el final, pero el trabajo exigente y que requiere mucho tiempo sigue siendo responsabilidad del operador. En general, creo que las brechas de habilidad van a empezar a crecer rápidamente. Será más difícil justificar mantener al junior perenne por su personalidad. Imagina que he escrito algo sobre trabajos aquí. Dicho todo esto, me entristece cada vez que se me acaban los créditos de Claude. Siento una cierta emoción cada vez que funciona, como abrir una caja ciega. Probablemente esta emoción sea lo que lleva a la gente a exagerar el poder de estas herramientas: son realmente increíbles y ojalá fueran mucho mejores.