哦,@FalconStable,Venb鏈現在已經實施了。 我之前在Venb鏈上提供流動性,但因為Miles沒有更新,我感到很沮喪,所以我在此期間轉移了。不過今天我看到Venb鏈上的Miles已經更新了。 那些提供流動性的人應該能看到。多虧了這個,我獲得了提供流動性的徽章,現在我只需要再獲得3個金徽章。看起來2個將在2天內到來,剩下的1個可以通過再提供2000美元的流動性獲得,或者只需等待17天,持有1000 USDf超過30天,所以似乎會自動匹配。 我真的很想快速填滿所有徽章,哈哈。
jayplayco
jayplayco20 小時前
探索Falcon Finance中的再質押 目前,大家都專注於點挖礦,因此常常集中在只挖掘Miles或各種DeFi協議的YouTube頻道上。 然而,除了這種對DeFi的曝光,存在再質押的原因是什麼呢?再質押允許在較長時間內相對穩定的APY,而無需不斷管理? 現在,Falcon分兩階段支付利息。第一階段是質押sUSDf時獲得的抵押代幣,提供約8.9%的APY。雖然USDf不是穩定幣,但它的價格保持在接近美元的水平,因此如果視為穩定,其利率並不算差。 然而,如果你最近看到@FalconStable的排行榜被翻轉,或者查看Falcon內錢包的Miles排名,你會看到存入的金額絕對不是零售投資者可以管理的。 這是因為,使用Falcon Finance進行存款的主要是機構,而非零售投資者,且佔據了大部分的TVL。 即使僅僅查看Yapper排行榜,雖然有數億的存款,但即使將它們全部加起來,也不足以解釋12億的TVL。 對於這些機構來說,他們需要一個提供穩定APY的地方,而不是提供稍高APY的DeFi,且對金額沒有顯著限制。 在一般的零售DeFi中,APR通常通過額外的代幣獎勵進行膨脹。在這種情況下,隨著TVL的增加,獎勵往往由於均勻分配而減少,這對零售投資者可能有吸引力,但並不能引起機構資金的興趣。 因此,Falcon的再質押相當有趣。即使它可能不會吸引太多零售關注,但對於基於期限、大額資金和相對保證的APY的規劃來說,足夠吸引人。 這裡需要注意的是,例如,在12個月的鎖定情況下,最大提升的APY為13.4%,但機構需要一個明確的最低保證APY來進行計算。 對於機構來說,如果他們鎖定1000萬進行12個月的投資,他們至少會在一年內獲得120萬,這與僅持有sUSDf相比,約有31萬的利潤差異。通過將流動資產與3個月和12個月的鎖定資產混合組合,完全可以將其作為提高平均APY的一種手段。
590