Esplorare il re-staking in Falcon Finance Attualmente, tutti sono concentrati sul mining di punti, quindi è comune concentrarsi su canali YouTube che minano solo Miles o vari protocolli DeFi. Tuttavia, a parte questa esposizione al DeFi, qual è il motivo dell'esistenza del re-staking, che consente un APY relativamente stabile per un lungo periodo senza la necessità di una gestione costante? In questo momento, Falcon sta pagando interessi in due fasi. Una è il token collaterale ricevuto quando si stake sUSDf, che offre un APY di circa l'8,9%. Anche se USDf non è una stablecoin, mantiene un prezzo vicino al dollaro, quindi se visto come stabile, il tasso d'interesse non è male. Tuttavia, se di recente hai assistito al capovolgimento della classifica di @FalconStable o hai guardato le classifiche di Miles dei portafogli all'interno di Falcon, vedresti importi depositati che non sono assolutamente gestibili dal retail. Questo perché le istituzioni, non il retail, stanno utilizzando Falcon Finance per i depositi e occupano la maggior parte del TVL. Anche solo guardando la classifica di Yapper, mentre ci sono depositi nell'ordine delle centinaia di milioni, anche se li combini tutti, non è sufficiente a spiegare il TVL di 1,2 miliardi. Nel caso di queste istituzioni, hanno bisogno di un luogo che fornisca un APY stabile senza limiti significativi sull'importo, piuttosto che DeFi che offre APY leggermente più elevati. Nel DeFi retail generale, l'APR è spesso gonfiato con ulteriori token boost per le ricompense. In tali casi, man mano che il TVL aumenta, le ricompense tendono a diminuire a causa della distribuzione equa, il che può essere attraente per il retail ma non suscita l'interesse dei fondi istituzionali. Pertanto, il re-staking di Falcon è piuttosto interessante. Anche se potrebbe non attirare molta attenzione dal retail, è sufficientemente allettante per pianificare in base alla durata, importi sostanziali e un APY in qualche modo garantito. Ciò a cui prestare attenzione qui è che, ad esempio, nel caso di un lock-up di 12 mesi, c'è un APY massimo potenziato del 13,4%, ma le istituzioni richiedono un APY minimo garantito chiaramente definito per i calcoli. Per le istituzioni, se bloccano 10 milioni per 12 mesi, riceveranno almeno 1,2 milioni in un anno, che è circa una differenza di profitto di 310K rispetto a semplicemente detenere sUSDf. Mescolando portafogli con asset liquidi e combinando asset bloccati a 3 mesi e 12 mesi, è del tutto possibile utilizzare questo come un mezzo per aumentare l'APY medio.