Elon Musk 公司的非常獨特的特徵是，它們在最重要的事情上都非常出色，並且對其他事情的結果接受低於頂級的標準。 以特斯拉為例："這些車必須在性能和與之互動的方式上讓你驚艷，然後我們可以稍後再解決那些吱吱作響的問題。 只要這輛車在作為一輛車的表現上是不可思議的，人們就會回來。是的，這包括自動駕駛。無論人們覺得我有多瘋狂，它都需要是令人驚嘆的。" SpaceX："它必須是可重複使用的，並且必須用筷子來發射。是的，我知道我們會炸掉大約 20 枚火箭。是的，我們會遲到到讓人們覺得我們很笨。 我不在乎 - 必須是可重複使用的，並且必須用筷子來發射，否則火星就不會實現。" 我認為 Grok 開始展現這些原則，通過 Grok4 和 Imagine。只要盡力而為，不要胡扯，這裡有一個超級流暢的用戶界面，可以用 AI 做一些非常獨特、有趣但又非常有用的事情，這些事情與你的社交媒體應用程式交織在一起。 問題是，很難判斷今天 AI 中最重要的事情是否會是未來最重要的事情。 今天，看起來 AI 中最重要的事情是能夠重複地表現得非常好，而使其表現得非常好的摩擦力需要是 0。 這意味著超簡單、模糊的提示需要產生遠遠超過用戶預期的結果。 一旦做到這一點，它需要永遠保持這樣，以免用戶對不一致的結果感到沮喪。 但一旦這一點被解決，最大的腦袋將會是絕對最重要的，因為這將決定公司的長期能力。 還有一個可能的情況是，產生這些一致的高質量結果的唯一方法是擁有一個更大、更強大的 AI 大腦。 因此，晶片需求可能會持續，直到我們達到那一點 - 一台顯然超強大的機器，以至於我們根本沒有理由繼續努力讓它變得更聰明。 也可能是，製造真正一致的高質量 AI 的最簡單方法是製造一個知道如何自我改進的 AI，而它自我改進的過程將引導我們獲得驚人的結果。 到那時，系統將以如此快的速度自我改進，我們的大腦將會融化。 到那時，誰知道我們是什麼，我們是誰，為什麼我們存在... 我們生活在一個非常奇怪的時代，你們這些人哈哈。