成為 @monzo 的董事會： > 在 @t_blom 辭職後聘用 TS Anil > 觀看收入從 4000 萬英鎊增長到超過 10 億英鎊 > 觀看利潤從 -1 億英鎊轉為 +1 億英鎊 > 觀看估值從 12.5 億美元增長到 60 億美元 > 決定因「國際擴張緩慢」解雇 TS Anil > 引發投資者起義 > 以某種未知的角色（並擁有董事會席位）重新聘用 TS Anil 以取悅投資者 > TS Anil 現在與所有曾經推他出去的人一起坐在董事會上 這是什麼鬼？ 我從未使用過預測市場，但我很想看看 Anil 在這一切解決之前再次成為 CEO 的機率。

突發消息：@balderton 已經從其 @Revolut 股份中套現超過 20 億美元，並且在其第 5 基金上獲得了驚人的 25 倍回報！ 這無疑是歐洲歷史上最偉大的基金。 該公司最初以 670 萬美元的估值向 Revolut 投資了 100 萬美元，現在已經套現了驚人的 20 億美元！ 第 5 基金是一個 3.05 億美元的基金，已經回報超過 25 倍。 這個基金不僅擁有 Revolut，還包括： > Depop - 以 16 億美元收購 > GoCardless - 以 10 億美元收購 > Aircall - 估值超過 10 億美元，年經常性收入達 1.75 億美元 > Contentful - 估值 30 億美元 > Nutmeg - 以 7 億英鎊收購 我已經幾個月來不斷強調第 5 基金無疑是歐洲風險投資歷史上最偉大的基金，因此看到《金融時報》挖掘出官方數字真是太好了。 總的來說，這是驚人的消息。 Balderton 是一家純粹的歐洲公司，可能會擁有有史以來最偉大的基金之一。這清楚地表明，無論是 LP 還是 VC 都可以從支持歐洲中獲得天文數字的回報。 讓我們 GO

建議大型基金無法獲得巨額回報是荒謬的： > @a16z 的 9 億美元 2012 年基金 III 擁有 9.4 倍的淨 TVPI。 > @IndexVentures 的 2015 年 7.8 億美元增長基金的 DPI 為 5.1 > @balderton 的 3 億美元基金 5 擁有超過 15 倍的估計 TVPI 事實上，@a16z 的 @DavidGeorge83 對 @HarryStebbings 說，他們有史以來最好的基金是一個 10 億美元的基金。 別誤會我的意思——這樣規模的基金有不同的要求。在那個特定的 @a16z 基金中，他們有多家公司都回報超過 4 倍（例如 Coinbase、Databricks），而不是一個巨大的異常值。 要能夠為這樣規模的基金產生這樣的回報，確實需要世界領先的風險投資家，但 @pmarca、@bhorowitz、@dannyrimer 等人絕對是一些 GOAT。 不過這是可以做到的——大型基金的集中絕對不會扼殺風險投資模型。