@ronnychieng 和 @hasanminhaj 的 "Hasan Hates Ronny | Ronny Hates Hasan" 節目昨晚真是太棒了。我想舊金山是巡演的最後一站，所以如果你錯過了，就得等明年在 Netflix 上看了。 整個節目我一直在想，兩人格式是多麼的優越，無論是喜劇還是像 @AcquiredFM 和 @tbpn 這樣的播客。我最喜歡的節目/播客大多是二人組……我記得幾年前聽過 Click 和 Clack，儘管我對汽車維修毫不在乎。 有兩個人，你能得到即時的反應、回調和即興表演，這只有在兩個敏銳的頭腦互相激盪時才會發生。Hasan 和 Ronny 的對話重疊，爭吵和打斷，他們在彼此的笑話上進行了延伸，這是單獨一個人無法做到的。我想我的 ADHD 在這裡也是一個因素，但我真的非常喜歡這種形式。 Acquired 的 Ben 和 David，或者 TBPN 的 John 和 Jordi，做的事情有點不同。他們的動態將本來可能枯燥的內容轉變為引人入勝的故事講述。當一個人深入某個細節時，另一個人會問出你正在思考的確切澄清問題。這種格式創造了自然的動力，而單人節目對我來說從來沒有這種效果。 小組討論通常會陷入混亂。每個人都在爭奪發言時間，等到有人提出好的觀點時，其他三個人已經轉移話題了。你最終得到的都是表面層次的看法，因為沒有空間深入探討。我只聽過幾集，但 @Jason 在 All-In 的主持工作做得很好，這是它成功的一個重要原因。 我希望能看到更多的雙主持節目。但這很少見。你需要兩個真正有才華的人，願意分享聚光燈，足夠自信讓彼此看起來出色，足夠不同以創造緊張感，又足夠相似以分享感性。 當它奏效時，這就是魔法。感覺就像你和朋友在同一個房間裡。我會被吸引，想要更多。這是我心目中最好的內容格式。

我不覺得自己是 ChatGPT 的前 1% 用戶。 使用分佈極度不均，我猜 90% 的用戶幾乎不使用它。 X 互動者，你們的訊息數量是多少？

我喜歡 Invest America 的帳戶，但當一個孩子滿 18 歲時，它們不可能值 30 萬美元，而一位在任的國會議員竟然相信這是事實，這令人擔憂。