因為即使你遵循聯邦政府的直接命令來支持二戰的戰爭努力，80多年後，激進的訴訟律師仍然會起訴你索賠。 在加州不會。在新澤西不會。在那些瘋狂的氣候變化訴訟州也不會。 在深紅色的路易斯安那州。 @LAGovJeffLandry @AGLizMurrill 與其在當地司法管轄區，因為家鄉偏見而存在風險，Chevron表示，代表聯邦政府行事保證了進入聯邦法院的權利（1815年的先例 + 《聯邦主義者文集》中的漢密爾頓）。 希望這不會破壞特朗普政府的能源主導議程和路易斯安那州的能源生產，這個案件現在已經在最高法院的日程上。

這個「虛構」的解釋似乎與目前在北方側翼、格林蘭以及美國在北極的軍事存在的對話相關。 來自《外交家》（第二季，第六集） - Netflix

利率只是第一場戰鬥。 如果他們通過《信用卡競爭法》，資產超過1000億美元的銀行將被迫提供一種不依賴於Visa和Mastercard（佔市場80%）的替代方案。 更重要的是，這將限制卡片刷卡費用，平均為2.35%（且還在上升），每個家庭每年需支付1200美元。這些費用是歐洲的7倍，加拿大的2倍。 銀行業已經花費超過8000萬美元反對CCCA。大牌包括Visa、美國銀行家協會、Mastercard、美國獨立社區銀行家、富國銀行、花旗集團、摩根大通和Capital One。 當然，還有保守派去銀行化的問題。這可能會變得很糟糕。