判断一个平台能不能走远，其实有个很现实的问题：它靠什么赚钱，赚得合不合理。很多 NFT 市场前期用补贴把人拉进来，后期一收手续费，体验立刻变形。 @spaace_io 的收费逻辑反而比较克制，它没有把成本藏在你看不到的地方 通过 Transparent Fee Structure + Dynamic Fee Adjustment，每一笔交易的费用是清晰可预期的，而且会根据市场活跃度和流动性状态动态调整，不是“一刀切”。这对频繁交易的人来说很重要，你能提前算清楚这笔操作值不值，而不是成交后才发现成本超预期 更关键的是，平台收入并不是单向抽走，而是通过 Revenue Redistribution Mechanism 回流到参与者和生态里。这让手续费不再只是损耗，而更像是在为整个市场提供动力。你交的钱，不是单纯消失在平台账上 这种商业模型的底层逻辑其实很简单：平台要活，但不能靠榨用户活。Spaace 看起来是在尝试把“平台收益”和“用户活跃”绑在一起，而不是对立 当一个项目敢把赚钱方式摊开讲清楚，而不是只谈愿景，至少说明它对长期是有规划的。能不能做大另说，能不能做久，往往就看这一点 @spaace_io @Bantr_fun @wallchain @cookiedotfun #Bantr #CookieDotFun #Wallchain