2025年的NFT和加密市场不仅仅是degens。组织资本正在主导局面。 噪音处于历史最高点。策展处于历史最低点。但如果你仔细观察，仍然存在相同的模式。 有机与人工 稀缺与丰盈 价格优先与产品优先 正常化与反文化 更多内容如下 ———————————— 在过去两年中，我看到“有机增长”这个词被频繁提及。 可以说，这个词及其背后的理念已经被市场营销人员和叙事构建者彻底扭曲。 虽然正常化和反文化在加密和NFT市场中早已存在并以自己的方式蓬勃发展。 与上一个周期相比，什么是正常化，什么是反文化的定义发生了显著变化。 这很自然。新的利益相关者正在进入。这不仅仅是桌面上的degens。我们现在有国库、战略储备。 但在所有的噪音中，了解什么是重要的，而不是你所看到的，都是至关重要的。 以下是我的想法。 ——————————— 🔸 正常化文化 通过营销购买动量并建立连锁反应 → 主流NFT在叙事构建和同时的短期催化剂上依赖很大。 不择手段的增长 → 预谋的风险投资扫荡 + 大媒体宣传，重奖励循环。旨在短期内提升地板价格。与明确的价格目标合作。市场制造者和创始人都一样。 重投机 → 价格行动是主要吸引力，炒作周期和社交动量承担了大部分提升。但当市场制造者参与其中时，回报是10倍的。虽然有点可疑，但这就是现实。 不明确的品牌理念 → 优化为流行趋势或追逐元宇宙，优先考虑资本进入策略而非创造力和长期品牌价值。 优化地板价格 → 针对加密市场中的第一大人群，即稀缺和竞争心态。 制造的合法性 → 付费KOL、安排的公关时刻和精心策划的病毒传播正逐渐成为标准。 无机反馈循环 → 夸大的声明、投机驱动的奖励耕作。战略性地用噪音和奖励掩盖担忧。 总结：正常化的建设者文化有其优点。短期增长高，但看起来极其人工。一些品牌可以通过良好的光环来破解这一点。 不过，烧钱高。规模或失败。融资或死亡。 ——————————— 🔹 反文化 通过产品和文化建立动量 → 这就是长期项目在不依赖炒作周期的情况下增长的方式。虽然较慢，但更具可扩展性。 现实世界的合法性 → 唯一可持续的差异化因素。在CT上无法通过行业价值来破解。具有有机激活、行业价值、合作伙伴关系和真实推荐的项目吸引更大的参与者。 长期关注 → 根植于品牌、社区而非价格游戏，这就是“品牌与游戏”、“运动与叙事”的区别所在。 明确的品牌理念 → 没有可识别故事和深度的项目是不可见的。带来“新东西”是至关重要的。 未被干扰的市场 → 风险投资者为品牌价值而购买。重点：理想目标是“丰盈心态”的收藏者，他们因价值、品牌对齐和高潜力R/R而购买。 真实的反馈循环 → 来自用户的优先反馈，没有雇佣兵式的参与耕作。 社区优先机制 → 尤其是在$生成事件中，反文化NFT通常会结构化，以便早期对齐的持有者获得最大利益。 吸引价值而不是请求 → 反文化品牌通常吸引的比他们的外展更多。短期增长较慢，但吸引更多对齐的合作伙伴。 我们现在处于2025年的不同时间，动量营销和高度协调的市场制造决定了入场价格，而不是实际的品牌价值或产品重要性。 但如果历史教会了我们什么： “真实”的技术驱动运动修复破碎的世界系统，一直是加密和NFT中增长和入驻的最大催化剂。 少数⛩️ ——————————— 无论采取何种方法，NFT最终都会获胜！ 感谢阅读