尽情交易表情币，但不要称自己为投资者 你充其量是个赌徒或交易者；而投资者则会研究基本面！ 表情币的定义是缺乏基本面；否则，它们就不会是表情币了 投资未来吧！

按市值计算的前10种加密货币的年度经济安全性： 🧵 BTC = 97亿美元 (0.4%) ETH = 519亿美元 (9%) XRP = 0.0亿美元 BNB = 0.0亿美元 SOL = 227亿美元 (22%) DOGE = 1亿美元 (0.2%) TRX = 51亿美元 (15%) ADA = 57亿美元 (19%) SUI = 37亿美元 (27%) HBAR = 0.0亿美元 真相穿透所有噪音和虚假叙述，因为经济安全可以客观地衡量！ “攻击成本”可以精确计算，从而确定每条链的安全预算： 对于PoW，计算方法是年度安全预算，通货膨胀 + 费用除以攻击阈值 (51%) 对于PoS，计算方法是市值 + 费用除以质押参与率，然后再除以攻击阈值 (33%) 以下是截至今天早些时候的完整计算： 🎓 BTC 190.6B+0.03B x 0.51 = 97亿美元 (0.4%) ETH 542B+0.94B x 0.29 x 0.33 = 519亿美元 (9%) XRP 0+0 x 0 x 0 = 0.0亿美元 BNB 0+0 x 0 x 0 = 0.0亿美元 SOL 100B+1.15B x 0.68 x 0.33 = 227亿美元 (22%) DOGE 0.15+0.01B x 0.51 = 1亿美元 TRX 33B+0.9B x 0.46 x 0.33 = 51亿美元 (15%) ADA 29B+0.01B x 0.60 x 0.33 = 57亿美元 (19%) SUI 13.6B+0.01B x 0.75 x 0.33 = 37亿美元 (27%) HBAR 0+0 x 0 x 0 = 0.0亿美元 第二个数字以百分比表示安全性与市值之间的比率。这是理解安全性的重要指标，因为赏金越大，攻击者可能愿意花费的金额就越多。如果这个比率过低，攻击的可能性就会大大增加。 这也清楚地揭示了从安全角度来看，PoW是一种劣质技术，因为即使市值远低于BTC，ETH和SOL的安全性现在也超过了BTC，这与“流行观点”相反。实际上，PoS比PoW更安全，甚至在几个数量级上，因为PoS链从更高的市值中受益更多。 在前10名中还有一堆依赖信任而非经济安全的许可网络（XRP、BNB和HBAR）。因此，我们必须将这些项目的经济安全性评估为0美元。因为它们基于不同类型的共识算法；PoA（权威证明）。与PoW和PoS不同，PoA不依赖于经济安全！ 因此，仅基于经济安全，今天最安全的链是ETH！ SOL位居第二，BTC位居第三！ 我们可以选择被叙述、教派和幻想所引导，或者我们可以选择通过科学方法和理性来获取信息。因此，下次有人声称BTC是最安全的或SOL不安全时，向他们展示这些数字，让他们与现实争论。 去中心化和安全性很重要，因此我们必须开始对这些事实更加诚实，以便市场能够根据安全性和去中心化的现实重新评估价值，而不是根据主流神话。 真相必须是我们的指引，而不是炒作或政治，因为这就是我们为每个人带来最佳加密未来的方法！ 🔥

使用SOL比ETH L2更快、更便宜、更简单且更去中心化！ 说真的，ETH到底在做什么？难怪SOL一直在获胜 这就是为什么SOL的TPS比ETH和所有L2加起来还要多 ETH远远落后，根本无法追赶，所以他们只能假装！

在加密货币领域，常识往往被抛到窗外： BTC：一个长期安全模型破损的价值储存 ETH：一个没有容量的智能合约平台 XRP：一个中心化的“加密货币” 在这种情况下，SOL相比之下看起来确实不错！

真不敢相信贾斯廷已经成为了专业的Solana开发者。 这只需要多年的持续努力。

以太坊仍然没有扩展；这个说法是错误的 这就是为什么Solana的使用量（TPS）是以太坊的72倍！ 即使我们包括L2（他们保留大部分费用）。SOL的TPS仍然是所有L2总和的7倍！ 你可以追逐任何炒作，但SOL获胜的现实依然存在🔥

以太坊曾被称为“世界计算机” ETH本来要扩展L1，允许应用共享相同的全球状态！ 这个梦想在“L2扩展”占据主导地位时破灭了 用可以窃取和审查的集中式L2取代去中心化的L1使用；将梦想变成噩梦！

每个新进入加密货币的人都必须经历一段旅程 第一步：天哪，去中心化共识是可能的（BTC） 第二步：什么鬼，我们可以让它可编程（ETH） 第三步：当然，网络也必须扩展（SOL） 大多数人追赶的现象解释了加密市场的大部分非理性！

每个新进入加密货币的人都必须经历一段旅程 第一步：天哪，去中心化共识是可能的（BTC） 第二步：什么鬼，我们可以让它可编程（ETH） 第三步：当然，网络也必须扩展（SOL） 大多数市场非理性行为可以用大多数人追赶来解释！🧠