Торгуйте монетами-мемами скільки хочете, але не називайте себе інвестором Ви в кращому випадку азартний гравець або трейдер; Інвестори, з іншого боку, досліджують фундаментальні основи! Монети-меми, за визначенням, не мають фундаментальних основ; В іншому випадку це не були б монети-меми Натомість інвестуйте в майбутнє!

Щорічна економічна безпека вимірюється для 10 найкращих криптовалют за ринковою капіталізацією: 🧵 BTC = $9,7 млрд (0,4%) ETH = $51,9 млрд (9%) XRP = 0,0 млрд доларів США BNB = $0,0 млрд SOL = $22,7 млрд (22%) DOGE = $0,1 млрд (0,2%) TRX = $5,1 млрд (15%) ADA = $5,7 млрд (19%) SUI = $3,7 млрд (27%) HBAR = 0,0 млрд дол Правда прорізає весь шум і наративи БС, адже економічну безпеку можна виміряти об'єктивно! «Вартість атаки» можна точно розрахувати, визначивши бюджет безпеки для кожної мережі індивідуально: Для PoW математика – це річний бюджет на безпеку, інфляція + збори, поділені на поріг атаки (51%) Для PoS математика полягає в тому, що ринкова капіталізація + комісії діляться на коефіцієнт участі в стейкінгу, а потім знову діляться на поріг атаки (33%) Ось повні розрахунки станом на сьогодні більше: 🎓 BTC 19,06 млрд + 0,03 млрд x 0,51 = 9,7 млрд доларів США (0,4%) ETH 542B+0,94B x 0,29 x 0,33 = $51,9 (9%) XRP 0+0 x 0 x 0 = 0,0 млрд доларів США BNB 0+0 x 0 x 0 = 0,0 млрд доларів США SOL 100B+1,15B x 0,68 x 0,33 = $22,7B (22%) DOGE 0,15+0,01 млрд x 0,51 = 0,1 млрд доларів TRX 33B + 0,9B x 0,46 x 0,33 = 5,1 млрд доларів США (15%) ADA 29B+0,01B x 0,60 x 0,33 = $5,7 млрд (19%) SUI 13,6B+0,01B x 0,75 x 0,33 = $3,7 млрд (27%) HBAR 0+0 x 0 x 0 = 0,0 млрд доларів США Друге число, виражене у відсотках, являє собою співвідношення між цінними паперами та ринковою капіталізацією. Це важливий показник для розуміння безпеки, оскільки чим більша винагорода, тим більше зловмисник може бути готовий витратити. Якщо цей коефіцієнт падає занадто низько, атаки стають набагато більш ймовірними Це також явно викриває PoW як гіршу технологію з точки зору безпеки, оскільки навіть з набагато нижчою ринковою капіталізацією ETH & SOL зараз перевершують безпеку BTC, всупереч «популярній думці». Насправді, PoS набагато безпечніший, ніж PoW, навіть на кілька порядків, оскільки PoS-ланцюги виграють набагато більше від вищої ринкової капіталізації У топ-10 також є купа дозволених мереж, які покладаються на довіру, а не на економічну безпеку (XRP, BNB і HBAR). Тому ми маємо надати цим проектам економічну безпеку в розмірі 0 доларів. Тому що вони базуються на іншому типі алгоритму консенсусу; довіреність (PoA (підтвердження повноважень). Які, на відміну від PoW та PoS, не покладаються на економічну безпеку! Отже, виходячи лише з економічної безпеки, найбезпечнішим ланцюгом на сьогодні є ETH! На другому місці – SOL, а на третьому – BTC! Ми можемо вибрати, керуватися наративами, культами та фантазіями, або ми можемо вибрати отримання інформації за допомогою наукового методу та раціональності. Тому наступного разу, коли хтось скаже, що BTC найбезпечніший або SOL небезпечний, покажіть їм ці цифри і дозвольте їм посперечатися з реальністю Децентралізація та безпека мають значення, тому ми повинні почати бути більш чесними щодо цих фактів, щоб ринок міг переоцінити вартість, виходячи з реальності безпеки та децентралізації, а не домінуючих міфів Правда має бути нашим дороговказом, а не галас чи політика, оскільки саме так ми забезпечуємо найкраще можливе майбутнє криптовалют для всіх! 🔥

Використання SOL є швидшим, дешевшим, простішим і децентралізованішим порівняно з ETH L2! Серйозно, що взагалі робить ETH? Не дивно, що SOL продовжує перемагати Ось чому SOL має більше TPS, ніж ETH і всі L2 разом узяті ETH настільки відстає, що не може наздогнати, тому замість цього вони грають у прикидання!

Здоровий глузд у крипті часто виходить за рамки: BTC: SoV зі зламаною довгостроковою моделлю безпеки ETH: платформа смарт-контрактів без потужностей XRP: централізована «криптовалюта» У цьому світлі & не відступаючи в невідомість, SOL починає виглядати чертовски добре в порівнянні!

Не можу повірити, що Джастін став pro solana. Все, що для цього знадобилося, це тонни послідовної роботи протягом багатьох років.

Ethereum все ще не масштабується; Наратив неправдивий Ось чому Solana використовує в 72 рази більше (TPS) порівняно з ETH! Навіть якщо ми включаємо L2 (які залишають собі більшість комісій). SOL все ще має в 7 разів більше TPS, ніж усі L2 разом узяті! Женіться за хайпом скільки завгодно, реальність того, що SOL перемагає, залишається 🔥

Раніше Ethereum називали «Світовим комп'ютером» ETH збирався масштабувати L1, дозволяючи додаткам мати однаковий глобальний стан! Ця мрія померла, коли за справу взялося «масштабування L2» Заміна децентралізованого використання L1 на централізовані L2, які можуть красти та цензурувати; Перетворення сну на кошмар!

Це подорож, яку має пройти кожен новачок у криптовалюті Крок 1: OMG, можливий децентралізований консенсус (BTC) Крок 2: WTF, ми можемо зробити його програмованим (ETH) Крок 3: DUH, мережа також повинна масштабуватися (SOL) Більшість грає в наздоганялки, що пояснює більшу частину нераціональності ринку в криптовалюті!

Це подорож, яку має пройти кожен новачок у криптовалюті Крок 1: OMG, можливий децентралізований консенсус (BTC) Крок 2: WTF, ми можемо зробити його програмованим (ETH) Крок 3: DUH, мережа також повинна масштабуватися (SOL) Більшість нераціональності ринку пояснюється тим, що більшість грає в наздоганялки! 🧠