Я думаю, що розумна застава та розумний борг відкривають два різні варіанти використання Перший – для активних маркет-мейкерів. Ключовим фактором для їх прибутковості є вартість капіталу на одиницю наданої ліквідності. Отже, ефективність капіталу – це все для них. Розумна застава та розумний борг значно підвищують цю ефективність, досягаючи рівня, якого ми раніше не бачили. Це новий примітив, тому що такий вид компонування може існувати тільки в DeFi і не може існувати в tradfi. Я навіть вважаю, що ця нова ефективність капіталу зробить набагато привабливішим для маркет-мейкерів активне надання ліквідності на Fluid AMM, а не на ринках CLOB. Такого роду композиційність і, за рахунок розширення, ефективність капіталу не може існувати на CLOB. Другий варіант використання – для пасивного позичальника. Цей користувач просто хоче мінімізувати витрати на запозичення, і в обмін на цю знижену вартість йому комфортно тримати свою заставу в WBTC або cbBTC, а свою відповідальність - у стабільних умовах, таких як USDC або USDT, наприклад,
definikola
definikola12 лип. 2025 р.
It's not hard to see the loans (smart debt) becoming the deepest AMM pools in the long run. A lot more demand for borrowing than for pure DEX LP-ing. Total *stablecoin* borrow amount on major DeFi lending protocols on Mainnet is hitting ATH each day and is now over $11b. Currently below 2% of this stablecoin debt is utilized as trading liquidity. This is actually why I believe combining lending with DEXs is going to win, not just because of trading fees effecntively lowering borrow rates, but even more due to enabling significantly lower price impacts for onchain swaps. Note: Same assumption goes for non-stable debt.
1,89K