Myslím, že chytré zajištění a chytrý dluh odemykají dva odlišné případy použití První je pro aktivní tvůrce trhu. Klíčovým faktorem pro jejich ziskovost jsou náklady na kapitál na jednotku poskytnuté likvidity. Kapitálová efektivita je pro ně tedy vším. Chytré zajištění a chytrý dluh tuto efektivitu masivně zvyšují a dosahují úrovní, které jsme dosud neviděli. Je to nové primitivum, protože tento druh skládání může existovat pouze v DeFi a nemohl by existovat v tradfi. Dokonce věřím, že díky této nově umožněné kapitálové efektivitě bude pro tvůrce trhu mnohem atraktivnější aktivně poskytovat likviditu na Fluid AMM spíše než na trzích CLOB. Tento druh komposabibility a potažmo kapitálové efektivity nemůže na CLOBech existovat. Druhý případ použití je pro pasivního dlužníka. Tento uživatel chce jednoduše minimalizovat náklady na půjčky a výměnou za tyto snížené náklady pohodlně drží své zajištění buď ve WBTC nebo cbBTC a svou odpovědnost ve stájích, jako je například USDC nebo USDT