Pilotlar genellikle kavramları kanıtlıyor, ancak Project Acacia bunun çok ötesine geçti. Avustralya Merkez Bankası (@RBAInfo), blokzincir teknolojisinin gerçek finansal varlıklar için toptan hesablaşma işlemlerini yapıp yapamayacağını test etmek zorundaydı. Bir soruyla başladılar... 🧵

2/ "Üretimde 250 milyon dolarlık menkul kıymetlemeleri, düzenleyici uyumla yönetebilir mi?" Redbelly'yi seçtiler: Merkez bankasının dijital para birimi faaliyetlerini düzenlemeye yönelik ilk halka açık blok zinciri.

3/ Sonra testi yaptık: ✅ @wisraustralia 250 milyon dolarlık Freedom Trust tokenize → ✅ Imperium Markets kurumsal tahvilleri ASIC lisanslı bir pazar piyasası üzerinden → ✅ CBDC yerleşimi → ✅ Uyumluluk katmanı → yerleşik ✅ Sıfır kesinti süresi → sürdürüldü ✅ 97.500 TPS kapasitesi bağımsız olarak doğrulandı →

4/ Sonuçların 2026'nın birinci çeyreğinde bekleniyor. Ama işte zaten görebildiğiniz şeyler: Bir merkez bankası gerçek para ve gerçek varlıkları kamuya açık blok zinciri altyapısına koyduğunda, bu doğrulama olur, deneme yapmaktır.

5/ Bu pilotu izleyen finansal kurumlar aynı soruyu soruyor: "Eğer RBA, toptan CBDC yerleşimi için bu altyapıya güveniyorsa, neden hâlâ daha az işe yarayan iç çözümler inşa ediyoruz?"

6/ Evlat edinme böyle gerçekleşir. Elbette, pazarlama yardımcı oluyor ama asıl katalizör gerçek bir şey yapmak ve işe yaradığını kanıtlamaktır. Sonra herkes bekleyemeyeceğini fark ediyor.