Piloter bevisar vanligtvis koncept, men Project Acacia gick långt utöver det. Reserve Bank of Australia (@RBAInfo) behövde testa om blockkedjeteknik kunde hantera grossistavveckling för reala finansiella tillgångar. De började med en fråga... 🧵

2/ "Kan den hantera 250 miljoner dollar värdepapperiseringar i produktion, med regelefterlevnad?" De valde Redbelly: den första publika blockkedjan som valts ut för att hysa centralbankernas digitala valutaverksamhet i en reglerad pilot.

3/ Sedan körde vi testet: ✅ @wisraustralia Freedom Trust på 250 miljoner dollar → tokeniserad ✅ Imperium Markets företagsobligationer → utgivna via en ASIC-licensierad marknadsplats ✅ CBDC-uppgörelsen → levande ✅ Efterlevnadslagret → inbyggt ✅ Noll driftstopp → upprätthållet ✅ 97 500 TPS-kapacitet → oberoende verifierad

4/ Resultaten förväntas under första kvartalet 2026. Men här är vad du redan kan se: När en centralbank placerar riktiga pengar och verkliga tillgångar på offentlig blockkedjeinfrastruktur är det validerande, inte experimenterande.

5/ Finansiella institutioner som tittar på denna pilot ställer samma fråga: "Om RBA litar på denna infrastruktur för grossistavvikelse av CBDC, varför bygger vi fortfarande interna lösningar som gör mindre?"

6/ Det är så här adoption går till. Visst, marknadsföring hjälper, men den verkliga katalysatorn är att göra något verkligt och bevisa att det fungerar. Sedan inser alla andra att de inte har råd att vänta.