myśleć, że dwie rzeczy mogą być prawdziwe "cykl" (w sensie myślenia o 4-letnich cyklach w ct) jest w rzeczywistości zakończony i wciąż jest to korzystne tło dla ryzyka

myślę, że część słabej wydajności / stagnacji / wahań, jak chcesz to nazwać, to przejście kryptowalut z punktu 1 do punktu 2, gdzie ludzie, dla których "4-letni cykl" jest w rzeczywistości samospełniającym się, realnym zjawiskiem, sprzedają od jakiegoś czasu i myślę, że zbliżamy się do końca tego okresu nie chodzi naprawdę o to "czy wciąż jesteśmy w tym cyklu", ale "czy gra jest dobrym tłem dla ryzyka, czy złym". wyrośliśmy z absolutystycznego myślenia o 4-letnich cyklach kryptowalut.

bardziej prawdopodobne, że niedźwiedzie zaczną tracić czas w nadchodzących tygodniach