Modularna teza składa się z trzech części, z różnym stopniem walidacji 1. Zespoły będą chciały uruchomić własne łańcuchy dla większej kontroli 2. Zespoły będą preferować uruchamianie swoich łańcuchów jako rollupy, a nie L1, ponieważ daje im to ten sam poziom kontroli bez dodatkowego obciążenia 3. Zespoły będą cenić bezpieczną interoperacyjność między swoimi aplikacjami, więc umieszczą swoje rollupy na tej samej warstwie konsensusu i DA 1 jest w zasadzie zweryfikowane w tym momencie. Większość głównych aplikacji i przedsiębiorstw uruchamia własne łańcuchy, a NIE buduje inteligentnych kontraktów na współdzielonych L1. 2 jest częściowo zweryfikowane, ale wiele zespołów nadal decyduje się na L1 zamiast rollupów. Myślę, że sytuacja się zmieni, gdy modularny stos dojrzeje (więcej DA, lepsze ramy rollupów, lepsze rozwiązania interoperacyjne) i rynek będzie lepiej poinformowany o korzyściach płynących z rollupów. Nadal istnieje stygmatyzacja L2 i premia L1, a rollupy są postrzegane jako bardziej ryzykowne, ponieważ wprowadzają więcej zależności niż L1. 3 pozostaje do zobaczenia i może zająć lata, zanim się zmaterializuje, ale im więcej wartości jest przechowywanej i transakcji on-chain, tym ważniejsze będzie, aby te systemy były tak bezpieczne, jak to możliwe. Moim zdaniem, gdy to nastąpi, będzie to jak grawitacja, przyciągająca wszystkie aktywa i aplikacje na jedną wspólną warstwę bezpieczeństwa. TL;DR - Modularna teza wygląda dobrze.