RT @cz_binance: To faktycznie pokazuje, że giełda NIE jest zaangażowana w transakcje. Niska płynność na nowych parach oznacza, że jedno duże zlecenie rynkowe może spowodować…

Drama związana z Aave to nie tylko kłótnie o to, kto posiada konto X, i nie powinna być redukowana do mema z Breaking Bad. W rzeczywistości jest to ważne dla wszystkich uczestników Web3, ponieważ ustanawia precedens dla tego, co tak naprawdę oznacza posiadanie altcoina. Zobacz, jak Circle nabywa technologię Axelar i głównych deweloperów, ale nie chciał mieć nic wspólnego z tokenem, co spowodowało spadek wartości $AXL do zera. W kryptowalutach zakup tokena nie oznacza bycia posiadaczem akcji, w rzeczywistości nic nie znaczy. Obecnie marka Aave i IP nie są własnością Aave DAO, a tym samym posiadaczy AAVE. Należą do Aave Labs. Kolejność wydarzeń: - 16 grudnia: współzałożyciel BGD Labs @eboadom przedstawił propozycję Zgodności Tokenów Aave (Faza 1), proponując przeniesienie marki Aave, IP i domen z Aave Labs do podmiotu prawnego kontrolowanego przez DAO, z licencją na użytkowanie przyznaną z powrotem Aave Labs. - Propozycja była intensywnie omawiana i nawet teraz wciąż jest przedmiotem debaty. Aave Labs opublikowało niewiele informacji i spotkało się z znacznym oporem. - 22 grudnia: wieloryb sprzedał AAVE o wartości 37 milionów dolarów: teraz wszyscy obserwują. - 22 grudnia: Aave Labs nagle i jednostronnie przeniosło propozycję do głosowania Snapshot. - Ten ruch został natychmiast skrytykowany za poleganie na niskiej frekwencji w okresie świątecznym, używając głosowania Snapshot zamiast głosowania on-chain (mniej egzekwowalne) i działając wbrew życzeniom autora propozycji. - Wielu delegatów opowiada się za głosowaniem ABSTAIN jako protest proceduralny. Głosowanie Snapshot otwiera się 23 grudnia i zamyka 26 grudnia. Jestem posiadaczem AAVE i zachęcam nawet osoby, które nie są posiadaczami, do uważnego śledzenia tej sytuacji.