Ik begin een gewoonte te ontwikkelen om alles (blogs, artikelen, hoofdstukken van boeken,…) te lezen met LLM's. Gewoonlijk is de eerste ronde handmatig, dan ronde 2 "verklaar/samenvatten", ronde 3 Q&A. Ik eindig meestal met een beter/dieper begrip dan als ik verder was gegaan. Het groeit naar een van de belangrijkste gebruikstoepassingen. Aan de andere kant, als je een schrijver bent die iets probeert uit te leggen/communiceren, zullen we misschien steeds minder de mindset zien van "ik schrijf dit voor een andere mens" en meer "ik schrijf dit voor een LLM". Want zodra een LLM het "begrijpt", kan het vervolgens de idee richten, personaliseren en aan zijn gebruiker aanbieden.