eth begon niet zomaar te stijgen omdat het toevallig tijd was en de fundamenten beter werden of zoiets na 2 jaar onderprestatie. tom lee, cathie en de rest begonnen het verhaal van de manic biedingen, en zij, vooral tom, zijn geweldige verkopers. zo simpel is het. ik denk dat velen vast komen te zitten in het "je had eth de hele tijd moeten vasthouden!" terwijl de realiteit is dat het verhaal rond eth gewoon een 180-graden verandering heeft ondergaan vanwege de biedingen, niet vanwege de fundamenten (waarbij men kan beargumenteren dat de prijs de fundamenten in deze ruimte leidt). het belang van wendbaar blijven ten opzichte van verhalen.