🔥 Er @avm_codes | $AVM virkelig takle utviklingskostnader for bedrifter? 1️⃣ For store organisasjoner er den skjulte morderen ikke bare lønn eller lisensiering, men også infradrag. - Servere går på tomgang. - Overklargjort skalering. - Ingeniører sitter barnevakt i stedet for å sende produktet. 2️⃣ Kan $AVM modell angripe det direkte? - 120 sekunders utførelsesgrense, betal bare for aktiv databehandlingstid - Null klargjøring / skalering av konfigurasjoner / infraadministrasjon, drep flaskehalsen for oppsettet helt - API-først, utviklere kan koble til og kjøre uten å berøre operasjoner Det er et fundamentalt skifte i kostnadsstrukturen. I et bedriftsmiljø kan barbering av infrakostnader frigjøre millioner i budsjett og forkorte tiden til markedet. 3️⃣ Nigeria-piloten er proof-of-concept: - Studenter ved Federal University of Technology Minna bygde arbeidsverktøy på AVM på få dager, uten infrakompleksitet. - Hvis et nytt utviklingsteam kan komme i gang så raskt, forestill deg hva en bedrifts FoU-avdeling kan gjøre. Dette er grunnen til at $AVM føles mindre som en nisje #AI produkt og mer som en distribusjonsstandard i støpeskjeen. Det er billigere databehandling, og det er databehandling som er enklere å ta i bruk, enklere å skalere og vanskeligere å kaste bort. -> For bedrifter er det den hellige treenigheten: lavere kostnader, raskere bygging, null tomgangsforbrenning. TA: MACD-programsignalet har vist en bullish crossover, bekrefter en reversering og setter scenen for en vedvarende oppadgående trend, lik tilfellet med $SERV fra min tidligere samtale 📈 Andre kontoer bullish på $AVM verdt å følge: @ElonTrades @DEXLaboratory4 @bobtherebuilt @0xlav7 @Oli_Oli_crypto @OnlyHades_ @nordin_eth @ZenRacc00n @xProfGonzales @crypto_popseye @degenApe22