🔥 هل @avm_codes | $AVM حقا تتعامل مع تكاليف تطوير المؤسسات؟ 1️⃣ بالنسبة للمنظمات الكبيرة ، فإن القاتل الخفي ليس مجرد رواتب أو ترخيص ولكنه أيضا سحب تحت التحت. - الخوادم في وضع الخمول. - التوسع المفرط. - مهندسين مجالسة الأطفال تحت التحتية بدلا من شحن المنتج. 2️⃣ هل يمكن أن يهاجم نموذج $AVM ذلك وجها لوجه؟ - حد تنفيذ يبلغ 120 ثانية ، ادفع فقط مقابل وقت الحوسبة النشط - عدم وجود تكوينات التوفير / التوسع / إدارة البنية التحتية ، وقتل عنق الزجاجة في الإعداد تماما - واجهة برمجة التطبيقات أولا ، يمكن للمطورين التوصيل والتنفيذ دون لمس العمليات هذا تحول أساسي في هيكل التكلفة. في بيئة المؤسسة ، يمكن أن تؤدي النفقات العامة للبنية التحتية للحلاقة إلى تحرير الملايين من الميزانية وتقصير وقت الوصول إلى السوق. 3️⃣ الطيار النيجيري هو دليل على المفهوم: - قام طلاب الجامعة الفيدرالية للتكنولوجيا في مينا ببناء أدوات عمل على AVM في أيام ، دون تعقيد البنية التحتية. - إذا تمكن فريق تطوير جديد من الإعداد بهذه السرعة ، فتخيل ما يمكن أن يفعله قسم البحث والتطوير في المؤسسة. هذا هو السبب في أن $AVM يبدو أقل شبها بمنتج متخصص #الذكاء الاصطناعي وأكثر شبها بمعيار نشر في طور التكوين. إنها حوسبة أرخص وهي حوسبة أسهل في الاعتماد وأسهل في التوسع ويصعب إهدارها. -> بالنسبة للمؤسسات ، هذا هو الثالوث الأقدس: تكلفة أقل ، بناء أسرع ، صفر حرق خامل. TA: أظهرت إشارة برنامج MACD تقاطعا صعوديا ، مما يؤكد الانعكاس ويمهد الطريق لاتجاه صعودي مستدام ، على غرار حالة $SERV من مكالمتي 📈 السابقة حسابات أخرى متفائلة على $AVM تستحق المتابعة: @ElonTrades @DEXLaboratory4 @bobtherebuilt @0xlav7 @Oli_Oli_crypto @OnlyHades_ @nordin_eth @ZenRacc00n @xProfGonzales @crypto_popseye @degenApe22