Keskustele ystäviesi kanssa @MultichainZ_, niin huomaat, että se eroaa useimmista cross-chain-projekteista. Se ei perustu iskulauseiden huutamiseen, vaan todella tekee moniketjuisista omaisuuksista "reaalia" – olipa sinulla ETH, NFT tai jokin tokenisoitu oikeissa omaisuuserissä, voit lainata tai panostaa suoraan protokollaan, aivan kuten tilillä toimiessasi Yksi sen kovista kohdista on, että se asettaa ketjujen välisen selvityksen ja korkojen korjauksen taustalle, ja näet vain käytettävissä olevan kiintiön ja koron, ilman huolta ketjun viivästyksistä tai eri ketjujen epäjohdonmukaisesta tilasta. Se on huoleton tavallisille käyttäjille ja ystävällinen institutionaalisille käyttäjille, koska siinä on myös vaatimustenmukaisuus- ja säilytyssuunnittelu, mikä tekee suurten rahasummien osallistumisesta turvallisempaa Lisäksi sen asuntolainamekanismi on erittäin joustava, ja se voi yhdistää useita omaisuuseriä lainaksi, parantaa pääoman käytön tehokkuutta ja hajauttaa riskejä. Käyttökokemus on sujuva, ja ristiinjärjestelmän monimutkaisuus on lähes huomaamatta, ja tämä "monimutkainen taustajärjestelmä, yksinkertainen etupää" -suunnittelu tekee koko moniketjulainasta käyttökelpoisemman Yleisesti ottaen MultichainZ ei leiki käsitteillä, vaan rakentaa moniketjurahoituksen perustavanlaatuista kehystä, jotta omaisuuserät voivat aidosti kierrätä, käyttää ja yhdistyä, ja tämä kyky on moniketjurahoituksen tulevaisuuden ydin @MultichainZ_ #Bantr @Bantr_fun $CHAINZ

Joskus riittää, että arvioidaan, onko projekti sen arvoinen: onko kyse "vaihtoehtojen lisäämisestä" vai "ongelmien vähentämisestä". @bluwhaleai on selvästi jälkimmäinen. Se ei anna sinun oppia lisää työkaluja, mutta siivoaa suoraan joukon asioita, jotka alun perin olivat sinulle hyvin kiduttavia. Esimerkiksi, onko moniketjutili luotettava, onko rahaston käyttäytymisessä poikkeavuuksia, onko käyttäjä korkeassa riskissä, nämä kysymykset perustuivat aiemmin joukkosääntöön, mutta nyt se lasketaan suoraan käyttökelpoiseksi signaaliksi sinulle, ja voit suorittaa prosessin syöttämällä sen järjestelmään. Se ei ole sellainen, jota voi analysoida ja näyttää. Tämä ominaisuus on erityisen realistinen operatiivisille ja vaatimustenmukaisuustiimeille, koska se ratkaisee "tiedon ymmärtämisen" sijaan "päätöksenteon ja nopean toteutuksen". BLUAI on täällä kulutettava resurssi, maksa kerran, jos et käytä sitä, ei kustannuksia, ei monimutkaista kertomusta, kaikki on oikeita puheluita. Kun markkinat alkavat olla vakaampia ja vaivattompia kuin kenenkään muun, kyky keskittyä taustatoimisto on usein kestävämpää kuin front office -tarina @bluwhaleai #bluwhaleai $BLUAI @Bantr_fun #Bantr #BLUA

Älä ajattele @OstiumLabs liian mahtipontisesti, se leikkaa pois hyvin realistisen kaupankäynnin kipupisteen: monet eivät osaa käydä kauppaa, mutta eivät luota alustaan Perinteisissä markkinoilla rahan menettäminen on usein epäselvää. Se, ovatko markkinat oikeassa vai eivät, on yksi asia, ja onko spread-, slippage- ja likvidointisäännöt "optimoitu", on toinen asia. Ajan myötä kauppiaiden sydämiin jää varjo – lyönkö vetoa markkinoita vastaan vai maksanko lukukausimaksuja alustalle? Ostiumin idea on vähän kuin valojen sytyttäminen. Sinun ei tarvitse luottaa kehenkään, koska näet vain kaiken. Mistä hinta tulee, miten positio lasketaan ja milloin se realisoidaan, on kaikki etukäteen kirjoitettua logiikkaa, eikä peliä ole välittömästi. Jos voitat, olet oikeassa; Jos häviät, voit syyttää vain itseäsi Siinä on myös hyvin maalaisjärkeinen puoli: se ei ole kiirehtimässä käyttäjien kouluttamisessa. Ei ole olemassa "aloittelijaystävällistä tilaa" eikä se kerro, mitä tehdä. Se perustuu oletuksena yhteen asiaan: niiden, jotka haluavat osallistua näille markkinoille, pitäisi tietää, mitä he tekevät Joten Ostium on enemmänkin vertailupiste. Ne, jotka voivat jäädä, eivät yleensä ole äänekkäintä ryhmää, vaan ihmisiä, jotka ihmettelevät sääntöjä, riskejä ja kuria. Markkinoiden ei tarvitse olla liian vilkkaita, ja ne, jotka voivat toimia pitkään, ovat usein hyvin hiljaisia @OstiumLabs @Bantr_fun @0xMantleCN #Ostium #Bantr