DeFi para Estados Soberanos: La estructura y limitaciones del DeFi solo gubernamental @IOPn_io , @RaylsLabs , @fraxfinance El concepto de DeFi para estados soberanos se utiliza como expresión para referirse a un intento de gestionar los activos financieros y las operaciones de tesorería que posee el Estado sobre una estructura financiera basada en blockchain. En el centro de esta discusión están IOPn, denominado sistema nacional de identidad, Rayls, una blockchain diseñada para el cumplimiento regulatorio, y Frax Finance, un protocolo financiero descentralizado que ya opera en el sector privado. Estos tres elementos se desarrollaron para diferentes propósitos y antecedentes, y hasta ahora no se ha confirmado ningún caso en el que hayan sido combinados y operados en un único sistema integrado. Sin embargo, la razón por la que se mencionan juntos es que se utilizan como ejemplos representativos para explicar la discusión sobre si el gobierno puede utilizar directamente la estructura DeFi. IOPn es una red para gestionar identidades digitales en la blockchain, y cuenta con una estructura que expresa la identidad de individuos o instituciones en forma tokenizada. El sistema se centra en tratar las identidades como identificadores difíciles de cambiar en lugar de simples cuentas, y su posible uso se ha debatido principalmente en áreas como la tokenización de activos reales y los vínculos de servicios públicos. IOPn en sí funciona como una infraestructura de gestión de identidades y no es un sistema que realice directamente transacciones financieras o gestión de activos. Por ello, en las discusiones sobre DeFi para estados soberanos, el IOPn se denomina capa de identidad para distinguir claramente con quién un estado o institución pública realiza transacciones y en qué términos. Rayls es una blockchain diseñada con el cumplimiento normativo como premisa central, con una estructura que combina redes públicas y con permisos. La cadena se centra en implementar técnicamente la verificación de identidad y el control de acceso para los participantes en transacciones, y está diseñada para permitir que reguladores u operadores designados gestionen partes de la red. Rayls incluye dispositivos técnicos para cumplir condiciones como privacidad, seguimiento de transacciones y auditabilidad exigidos por bancos centrales o instituciones financieras. Debido a estas características, Rayls se considera una infraestructura favorable a la regulación que puede ser utilizada por gobiernos y el sector público cuando experimentan con la tecnología blockchain. Frax Finance es un protocolo financiero descentralizado que opera en el sector privado y ha estado proporcionando stablecoins vinculadas al dólar y diversos mecanismos financieros para apoyarlas. Frax emite stablecoins según sus propias reglas de protocolo y estructura de garantías, y las utiliza para proporcionar liquidez o gestionar activos vinculándolas con otros servicios DeFi. El sistema opera en un entorno blockchain público y no es gestionado directamente por el gobierno ni por instituciones públicas. Sin embargo, hay casos en los que se han introducido procedimientos de verificación de identidad o cumplimiento para responder a cambios en el entorno regulatorio. Cuando aparece el término DeFi para estados soberanos, estos tres elementos a veces se describen como un sistema continuo. Sin embargo, según datos públicos y documentos oficiales hasta la fecha, no hay confirmación de ninguna implementación real de estructuras de integración o casos de operación conjunta entre IOPn, Rayls y Frax Finance. Cada uno de ellos existe como un proyecto independiente, y la filosofía de diseño, la entidad operativa y el objeto de aplicación también son diferentes. El precedente de que el gobierno gestiona directamente la tesorería nacional mediante protocolos DeFi o gestiona la liquidez con participantes ordinarios también está limitado en la fase experimental. Analizando los casos de uso existentes de blockchain gubernamental, muchos se han centrado en fines limitados como mejorar la eficiencia de los sistemas de pago, proyectos piloto de tokenización de activos y mejorar las estructuras de liquidación interinstitucional. En este proceso, el gobierno participó principalmente como supervisor o emisor, y no se reportaron casos de actuar como operador DeFi completamente definido. Esto está estrechamente vinculado a cuestiones estructurales como la regulación financiera, la rendición de cuentas y la relación con la política monetaria. Como resultado, el concepto de DeFi para estados soberanos es más una expresión analítica utilizada para describir diferentes tecnologías e instituciones que un único modelo operativo en este momento. IOPn funciona como infraestructura de gestión de identidad, Rayls como blockchain regulada y Frax Finance como protocolo DeFi privado, respectivamente, y no existe un acoplamiento directo ni integración liderada por el gobierno entre ellos. Este hecho demuestra que el DeFi solo gubernamental puede discutirse en el ámbito de la imaginación técnica y el discurso político, pero falta un precedente claro antes de que pueda convertirse en un ejemplo operativo probado. $IOP $FRAX $RLS