Para decirlo gracioso, el día de 1.20, la primera ronda de WLFI fue de $ 0.015, mis dos billeteras tardaron 2 millones en jugar, y luego descubrí que quería KYC, y terminó antes de que tuviera tiempo de hacerlo, y la segunda ronda de $ 0.05 era demasiado cara en ese momento, y de repente recordé que hice 1,000 números KYC en octubre del año pasado, así que perdí la oportunidad de más de diez veces el gran dinero

Actualmente estoy relativamente satisfecho con la ejecución de esta estrategia, el ETH en el día de 8.1 es de aproximadamente 3700, hoy es de 4660, un aumento del 26%, y el aumento de altcoin que acorté se concentra en 5-15%, el margen de beneficio general es de aproximadamente 16%, aunque las ganancias son mucho menores que el desnudo más ETH, pero la ventaja de la cobertura es principalmente que no hay mucha presión psicológica frente a la caída, durante este período el ETH más bajo ha llegado a 3360, si está desnudo largo, todavía es bastante incómodo resistir esta caída del 10%, y puede ser un stop loss, y en el caso de la cobertura La mayoría de las veces, la disminución de las altcoins será mayor que la disminución de ETH, y puede ser que incluso si la ganancia total sigue aumentando durante la caída, la experiencia de la posición sea mejor.

En los últimos días, la discusión sobre "desmantelar a los grandes" en Twitter ha ido en aumento. Continuando con el último tweet, comparto algunos de mis puntos de vista: 1. Ya sea en el trading narrativo o en la minería de direcciones, el objetivo principal es obtener ganancias. Para demostrar que tu metodología es efectiva, lo más convincente siempre será el rendimiento en tiempo real + la lógica de operación. Al igual que en el trading de segundo nivel, por más que un analista hable extensamente, solo puede considerarse "solo para referencia". La opinión de un trader que ha sido probado en el mercado y sigue siendo rentable es la que realmente tiene valor. Hablar es fácil, muéstrame la billetera. 2. Respeto el derecho de cada uno a compartir, pero no estoy de acuerdo con la divulgación masiva de lo que se llama "direcciones de grupos de grandes inversores". La razón principal es la mencionada en el punto anterior: esta información tiene una naturaleza reflexiva. Cuando la mayoría de las personas la conocen, ya se convierte en información ineficaz y no tiene ningún efecto. Detrás de una compra puede haber pequeñas direcciones dispersas vendiendo, y una venta también puede entenderse como una limpieza. La iniciativa siempre está en manos de otros. Lo que se llama "mercado controlado" se refiere a proyectos que tienen la capacidad de manipular el mercado. Los grandes inversores también buscan ganar dinero, no hacer caridad. La lógica de los pequeños inversores al comprar es aprovechar el aumento de precios. Si hay demasiados que intentan aprovechar, esto inevitablemente aumentará la dificultad de manipular el mercado, lo que contradice el propósito de desmantelar a los grandes. 3. La reciente popularidad de "desmantelar a los grandes" se debe, en última instancia, a que la liquidez en la cadena no es tan alta como antes. Aquellos que vivieron el AI Meta del noviembre pasado saben que cualquier proyecto de hackathon podía emitir monedas y ser comprado por 10M desde el mercado interno, casi un promedio diario. Y los que tenían un buen rendimiento podían alcanzar entre 30-50M en unas pocas horas. ¿Quién tiene tiempo para escuchar tus análisis de direcciones? Actualmente, los que pueden alcanzar este nivel solo con narrativas son típicos como Gork y Ani, que aparecen aproximadamente una vez a la semana. La mayoría de los tokens de alta capitalización muestran signos de control del mercado, lo que naturalmente impulsa la investigación sobre "desmantelar a los grandes". 4. Siempre he tenido la opinión de que el proceso de recopilar y monitorear direcciones es mejor hacerlo uno mismo, en lugar de usar algo ya hecho. Cada dinero inteligente tiene su propio estilo: algunos entran y salen rápido, otros aprovechan oportunidades tempranas, algunos hacen grandes inversiones cuando ven una buena oportunidad, y otros se posicionan en monedas potenciales. Si no entiendes los hábitos de operación de estas direcciones y solo sigues ciegamente, es difícil obtener buenos resultados. Yo más bien utilizo el monitoreo de direcciones como una fuente de información, para saber sobre una moneda y luego investigar la narrativa para decidir si comprar.

Una operación con convicción es todo lo que necesita.

🔥 Incinerador 🔥 BONKbot x @thememecoincult Más de un año después de nuestra última asociación comunitaria, @thememecoincult lo estamos ejecutando Use su enlace para intercambiar cualquier token en TELEMETRY (es solo una terminal de comercio de memecoins) Las recompensas se utilizarán para recomprar y quemar tokens memecoin

En esta ola de ecología de Bonk, soy más bajo en serio, principalmente porque he estado en un estado de semi-reposo en los últimos meses, y mi sensibilidad al mercado no es tan alta como antes. Pensé que la primera ola de LetsBonk sería como todo tipo de plataformas de lanzamiento que surgieron después de la lluvia, pero no esperaba que regresara con fuerza después de medio mes de silencio, no solo quedándose sin 300 millones de $Useless, sino también superando a PumpFun en términos de emisión diaria de tokens, ingresos y otros datos. Lo más lamentable para mí es que en lugar de perder el grifo $Useless, es $GP. Porque he estado prestando atención al primero desde la apertura, pero su segunda ola de lanzamiento superó por completo mis expectativas, y más tarde Bonkguy también @theunipcs respondido a mi Twitter con Chinese at 100M para presentar esta moneda, y mis hábitos operativos rara vez persiguen alto, por lo que este no es el dinero que debería haber ganado dentro de mi cognición. $GP es que después de que la plataforma LetsBonk se fortaleció gradualmente, también dio mucho tiempo para subirse al automóvil, y la proporción de fondos utilizados para la recompra y el valor de mercado de los ingresos de la plataforma también son datos obvios. Ayer, miré alrededor de los tokens en LetsBonk, y finalmente elegí comprar $memecoin @thememecoincult, su narrativa es en realidad relativamente simple, es decir, la palabra "moneda meme" se usa como ticker, que es fácil de difundir y fácil de frotar el calor, y los principales puntos que me atraen son los siguientes: 1. Ayer, LetsBonk anunció que asignará el 1% de sus ingresos al fondo de marketing y lo utilizará para recomprar los mejores tokens del ecosistema, y $memecoin actualmente se encuentra en la capitalización de mercado de 2 ~ 5, que es el primer escalón después del líder, y existe una alta probabilidad de que se recompre. 2. En esta ola de rápido aumento del valor de mercado de 1M, la proporción de direcciones de $Aura grandes en la primera fila es muy alta, a excepción de las nuevas billeteras, y $AURA es una de las monedas más poderosas en los creadores de mercado recientes. 3. $memecoin la primera figura central de gritar órdenes es @missoralways, y también es un KOL de habla inglesa al que he estado prestando atención durante mucho tiempo. 4. Después de esta ola de pull-up, Ming Pai se unió al grupo, incluidos @XbtPika, @0x_Darius y otros, y se puede encontrar que el CTO Twitter de Chillguy, Pnut, Mubarak y otros tokens han interactuado con $Memecoin en los últimos días, lo que demuestra que esta ola de personas tiene una rica experiencia de CTO. 5. @Ed_x0101 y @0x_CryptoAu, que están muy familiarizados con el ecosistema Bonk en el área china, también los han tuiteado y presentado, y tienen un cierto grado de difusión en las comunidades china e inglesa. 6. Este tipo de meme espiritual y cultural tiene atributos de culto, y si la comunidad funciona correctamente, a menudo tendrá un ciclo de vida más largo que las monedas meme de eventos populares Lo anterior es solo para compartir algunas de mis perspectivas y pensamientos personales al elegir objetivos de memes, el mercado también está en retroceso, considere y preste atención a los riesgos.

Jugando a Meme en cadena, personalmente creo que hay dos metodologías principales, una es el trading narrativo y la otra es la minería de direcciones, la primera se centra en el olor y la sensibilidad del mercado, y la segunda se centra en el estudio y análisis cuidadoso de los datos. No solo no entran en conflicto, sino que a menudo deben usarse en combinación. También corresponden a las dos fuerzas impulsoras necesarias para el auge de los tokens, a saber, la fuerza conjunta del mercado y los inversores minoristas, y la atracción de las casas de apuestas y las ballenas. En el trading narrativo, la atención se centra en qué tipo de historia cuenta el token, si puede resonar en el mercado y hasta dónde puede llegar un token en función de los antecedentes del evento, la innovación, la popularidad, etc. Por ejemplo, $Ani y $Gork son narrativas generadas por los nuevos productos de Musk, que son influyentes e interesantes, y son fáciles de difundir; $Trump, $Pnut, son aportados por grandes acontecimientos relacionados con la política; El mercado de hackathon de IA del año pasado prestó atención al currículum de Dev y al estado de la industria; $Neiro, $Pochita es un derivado del concepto Dogecoin; $Fartcoin, $Useless enfatiza el nihilismo criptográfico. Cuando el sentimiento del mercado es bueno, los inversores minoristas están muy motivados y hay mucha liquidez, la narrativa en sí misma puede dar lugar a monedas Meme con un valor de mercado de decenas de M o incluso más, y cuando el mercado es malo, es necesario confiar en el creador de mercado para controlar el mercado y llamar la atención a través del aumento, típico de los cuales es el reciente $Aura, que ha pasado de un estado de casi cero a 230M en unos pocos días. Para atrapar a este tipo de banquero, la forma más adecuada es cavar la dirección, analizar si hay grupos de direcciones de extracción y sus intenciones, o encontrar pistas a través de la biblioteca de direcciones acumulada previamente. La desventaja de este método es que requiere mucho tiempo, porque la dirección de extracción a menudo se cambia con frecuencia, y la segunda es que incluso si se ven rastros, una vez que las fichas inferiores no están firmemente controladas, el distribuidor puede optar por abandonar el mercado y la iniciativa está completamente en manos de otros. Ya sea un gran KOL en Twitter o un automóvil en la cadena, la mayoría de ellos son principalmente transacciones narrativas, esto no se debe a que la minería de direcciones no sea buena, en última instancia, es porque es reflexiva, una vez que se comparte una determinada dirección de extracción, y cada vez más personas lo saben, significa que la resistencia a tirar es cada vez más grande, lo que resulta en el abandono o el cambio de direcciones. Por el contrario, la minería de direcciones es una actividad técnica que solo es adecuada para compartir a pequeña escala, mientras que las transacciones narrativas deben llegar a la mayor cantidad de personas posible, después de todo, el consenso es el núcleo de la narrativa.

Un vistazo a las noticias falsas puede hacer que FTT tire de treinta puntos, y todavía hay muchos tontos en el círculo de divisas