🚨加密貨幣中仍然被廣泛誤解的事情： #Bitcoin 與 #Ethereum 供應機制。 每個人都重複“ETH 無限供應，BTC 是數字黃金”，但數字實際顯示如下： 🔸 自合併以來的年度供應增長（~2 年，312 天前）： • 比特幣：每年 📈 +1.338% • 以太坊：每年 📉 +0.117% 是的，ETH 通貨膨脹目前比 BTC 低 11 倍以上。 🔸 自合併以來： • ETH 發行量💧：2,385,666 ETH • 銷毀的 🔥 ETH ：1,984,566 ETH • 淨供應量增加：僅 +401,099 ETH 目前 ETH 總供應量：120,922,240 ETH 這實際上意味著什麼？ 🔸以太坊兩者兼而有之： • 交易貨幣（可編程、靈活供應） • 價值儲存資產（通貨膨脹低於 BTC 並趨向通貨緊縮） 反對 ETH 作為價值儲存手段的「無限供應」論點存在嚴重缺陷。 ETH 的貨幣政策，燃燒交易費用，將不斷降低其通貨膨脹率，甚至在高使用率期間出現通貨緊縮。 BTC 的固定供應敘事很強大，但供應量的增加將在幾十年內緩慢減少。 同時，ETH 在高使用率期間實際上已經出現通貨緊縮，並且通貨膨脹率低於 BTC 3 年多。 這不是「BTC 與 ETH」的部落主義;這是清楚地理解貨幣機制。 我預計 ETH 的供應敘事可能很快就會成為其最強勁的推動力。 此外，這項分析甚至沒有考慮 ETH 戰略儲備敘述，這顯然將 ETH 定位為價值儲存手段！@fabdarice 市場仍然低估了這一點。 在這裡清楚地看到數字：@ultrasoundmoney。

@AndreasSteno，一如既往地對你最新的 Steno Signals 報告給 @RealVision 表示極大的尊重，但我必須強烈挑戰你所提出的「BTC 作為價值儲存」與「ETH 作為交易儲存」的論述。 以太坊目前較低的通脹率（0.117% 對比 BTC 的 1.8%）以及迅速出現的「ETH 戰略儲備」論述直接反駁了你的觀點。 你為什麼仍然相信 ETH 的無上限供應本質上削弱了其作為價值儲存的潛力，相較於 BTC？難道數字不明確地顯示這並非如此嗎？ 我希望能在這裡得到一個清晰的看法，因為在我看來，這種區別已經不再成立（較低的通脹 + ETH 戰略儲備論述）...