“我們可以做事情，我們可以解決問題。這聽起來很老套，但未來的建設在於我們自己。”

抱歉，但🤬🤬🤬🤬對此保持禮貌是沒用的。河流守護者的聲明完全是在氣燈效應。關閉印度點所引發的，是一項實質上延遲的努力，試圖用更昂貴的資源填補其關閉所留下的巨大的無碳空缺，而這些資源至今仍未完成，即使繼續推進，也本可以幫助減少紐約的排放，而不是僅僅追趕到印度點關閉前的狀態。🤬這點。我們沒有時間進行這種自我傷害。

讀完一章，這本來自 @isabelleboemeke (@isodope) 的書將會變得重要。 寫得非常好，適合普通人，帶有幽默感，同時聚焦於一種正在復興的重要技術：核電。 感謝推薦，@AaloAtomics!

《激進未來》以一種罕見的緊迫感和樂觀精神書寫，將科學、歷史和文化交織在一起，既嚴謹又易於理解。到最後，我感到受到了挑戰，獲得了資訊，並充滿希望！🔥☢️ @isabelleboemeke @isodope

核能行業的人們真的非常支持人類。 我記得當我第一次開始閱讀相關內容時，我注意到了這一點，與我之前從事的其他能源工作形成了鮮明的對比。這種文化非常令人愉悅。 @isabelleboemeke的新書就是一個很好的例子。

模特和網紅 @isabelleboemeke，也被稱為 @isodope，推廣核能作為氣候解決方案。她的書《輻射未來》剛剛發布，推動了對原子能的文化轉變。 《紐約時報》上的文章 @nytimes @nytimeses

你可以盡情地笑，但氣候焦慮是年輕人感到絕望並不想要孩子的主要原因。 更好且有用的做法是向他們展示問題是可以解決的，我們擁有所需的工具。

公民們！請注意。 接觸Rad Future可能會導致渴望透過核能真正解決能源短缺和氣候變化，釋放出無界限、持續的鏈式反應中的核電子熱情（或稱“中子”）。 感謝您對此事的關注。

生命的意義是什麼，我們能在人工智慧時代保持它嗎？！ - 與 @isabelleboemeke 👇

令人驚訝的是，仍然聽到對核能的毫無根據的恐懼。"但是…… 三哩島、切爾諾貝利、福島、廢燃料棒……" @isabelleboemeke 在她的新書中駁斥了所有這些及更多。 為什麼批評者不擔心煤礦、化石燃料、污染等造成的死亡和問題……？