實體身份證是不是已經嚴重過時了，還是我在想太多 我們有 zktech + 密碼鑰匙 + 生物信息的完美組合，我覺得我們應該有一種更未來主義的方式來在現實生活中進行身份驗證

在@drakefjustin的智慧之言中： “PROVE代幣的成功推出驗證了zkVM作為一種可投資資產類別” 慢慢來，然後一下子就全來了。

@danboneh: “2025年發生了兩個重要事件：其中一個是AI在IMO獲得金牌，另一個是我們現在能在12秒內證明以太坊區塊，這兩者的發生速度都比我想像的要快得多。” 對@SuccinctLabs持看漲態度 🔥🔥🔥

看到這麼多主要的 L2 現在進入第一階段，真是令人驚嘆。 在我看來，我們應該追求的下一個目標是快速（<1 小時）提款時間，這需要有效性（即 ZK）證明系統的支持。 我認為這比第二階段更重要。 快速的提款時間很重要，因為等待一周才能提款對人們來說實在是太長了，即使是基於意圖的橋接（例如 ERC-7683），如果流動性提供者必須等待一周，資本成本也會變得過高。這會產生巨大的誘因，讓人們選擇使用不接受的信任假設的解決方案（例如多重簽名/MPC），這會破壞擁有 L2 而不是完全獨立的 L1 的整個意義。 如果我們能將本地提款時間縮短到短期內少於 1 小時，中期內 12 秒，那麼我們可以進一步鞏固以太坊 L1 作為發行資產的默認場所，以及以太坊生態系統的經濟中心。 為了做到這一點，我們需要擺脫樂觀證明系統，因為這些系統本質上需要等待多天才能提款。 歷史上，ZK 證明技術一直不成熟且昂貴，這使得樂觀證明成為明智且安全的選擇。但最近，這一情況正在迅速改變。是一個跟蹤 ZK-EVM 證明進展的絕佳地方，這些證明正在迅速改善。ZK 證明的正式驗證也在進步。 今年早些時候，我提出了一種 2-of-3 ZK + OP + TEE 證明系統策略，這在安全性、速度和成熟度之間取得了平衡： * 2 of 3 系統（ZK，OP）是無信任的，因此沒有單一行為者（包括 TEE 製造商或側信道攻擊者）可以通過違反信任假設來破壞證明系統 * 2 of 3 系統（ZK，TEE）是即時的，因此在正常情況下可以快速提款 * 2 of 3 系統（TEE，OP）在各種情境中已經投入生產多年 這是一種方法；也許人們會選擇 ZK + ZK + OP 平局，或 ZK + ZK + 安全委員會平局。我在這裡沒有強烈的意見，我關心的是根本目標，即在正常情況下快速且安全。 有了這樣的證明系統，快速結算的唯一瓶頸變成了在鏈上提交證明的燃料成本。這就是為什麼我說短期內每小時一次：如果你試圖更頻繁地提交 500k+ 燃料的 ZK 證明（或 5m 燃料的 STARK），會增加高額的額外成本。 在更長期內，我們可以通過聚合來解決這個問題：來自 N 個 rollup 的 N 個證明（加上來自隱私協議用戶的交易）可以被一個證明所取代，該證明證明了 N 個證明的有效性。這變得經濟實惠，可以每個槽提交一次，實現最終目標：通過 L1 進行近乎即時的本地跨 L2 資產移動。 讓我們一起努力實現這一目標。

簡潔的家族，猜猜看 如果你在質押 PROVE，現在在 hibachi 上可以獲得增強的交易獎勵 gprove gbachi，我愛你

@danboneh: “2025年發生了兩個重要事件：其中一個是AI在IMO獲得金牌，另一個是我們現在能在12秒內證明以太坊區塊，這兩者的發生速度都比我想像的要快得多。” 對@SuccinctLabs持看漲態度 🔥🔥🔥