在DevConnect布宜诺斯艾利斯，EIL @ethinteroplayer - 以太坊互操作性层的细节被揭示。 我们已经深入研究互操作协议几个月了，我们对EIL合约（已经在测试网上部署）的初步评估如下 🧵👇

首先，为什么你应该关心？ “互操作性” = 跨链操作： - 桥接资金 - 跨链交换 - 使用来自另一条链的资金在一条链上购买NFT 复杂的多链操作 👉 今天，几乎所有这些都需要信任中介。EIL 改变了这一点。

无信任的互操作性究竟意味着什么？ 这意味着： ❌ 没有可信的中继者 ❌ 没有可信的预言机 ❌ 没有可信的解决者可以审查或干扰你 你应该能够执行跨链操作，其中： - 安全性不依赖于中介的诚实 - 你的交易不能被任意阻止 这是一个非常棘手的问题。

到目前为止，这仅通过以太坊 ↔ L2s 之间的规范桥接（部分）解决。 即便如此： - 仅适用于特定的 L2s - 通常非常慢（乐观系统需要 7 天以上） - 除非 L2 是第二阶段，否则仍然存在一些信任假设 规范桥接 ≠ 通用互操作性。

与此同时，大多数互操作协议选择了不同的权衡。 它们优化了： - 更低的费用 - 更好的用户体验 - 更快的执行 但以牺牲： - 信任中继者/预言机 - 或信任解决者（他们可以审查、延迟或伤害用户） EIL采取了截然不同的路径。

EIL的核心理念： 👉 几乎完全去除中介 EIL建立在ERC-4337账户抽象之上，使其本质上具备多链和燃气抽象的特性。通过EIL，用户可以自我执行跨链交易。

不再依赖于： - 中继者为您执行 - 解算器“诚实地”行为 EIL 使用户成为执行者。 这大大减少了： - 安全风险 - 活性失败 - 审查向量 中介不再处于关键路径中。

那么，什么取代了中继者？ 认识一下 XLPs - 跨链流动性提供者。 他们不会为你执行交易。 他们充当跨链 PayMasters 智能合约的流动性提供者。

如何进行一次顺利的交易 👇 1️⃣ 你在源链上提交交易 2️⃣ XLPs 在内存池中看到它 3️⃣ 一名 XLP 在同一块中包含一个支付凭证 4️⃣ 你使用该凭证在目标链上自我执行 ⚡ 从用户的角度来看：几乎是瞬时的。

为什么这很强大： - 您不需要在目标链上有资金 - 您的目标交易保证成功 - XLP 提前支付燃料费和流动性 - 之后，XLP 在源链上索取您的资金（+费用）

但如果一个 XLP 行为不当呢？ 在不幸的情况下： ❌ XLP 未能在目的地提供资金 ✅ 它们可以在 Ethereum L1 上被无权限削减 🔁 证明通过规范桥发送（L2 → L1） 其他 XLP 可以立即介入。

这是一个关键的设计点 👀 规范桥接仅在不愉快的情况下使用。与大多数互操作协议相比，后者的每个消息都依赖于桥接或预言机。 EIL 在最重要的地方最小化信任。

EIL 使得： - 无信任的跨链执行 - 用户控制的交易 - 在顺利路径中的快速用户体验 - 在失败情况下的强大加密经济保障 所有这些都建立在现有的 Ethereum 基础设施之上。

这解锁了什么？ - 钱包可以将以太坊 + L2s 作为一个集成链呈现 - 复杂的多链操作感觉像单链用户体验 - 协议（基于意图或非意图）可以在 EIL 之上构建 - 无需隐藏信任假设的互操作性

我们正在努力建立一个互操作风险框架，类似于我们的 L2 风险框架。 根据我们所看到的： - EIL 是第一个可能实现完全信任最小化的设计之一 - 一旦框架最终确定，它可能会被评为“完全绿色” 🟢

EIL 显示： - 无信任的以太坊互操作性是可能的 - 用户体验和安全性不必是权衡 - AA + 加密经济学可以替代受信任的中介 我们期待最终版本和主网部署。