更透明，并允许任何拥有手机的人访问。在某些方面更好。

几周前我建议协调员停止讨论Glamsterdam，专注于Fusaka的交付。也许有时候减少ACD电话会议会对这个过程有所帮助？也许在当前分叉测试网时间表面临风险时，不应该进行“未来分叉”的电话会议？

听说 ePBS (EIP 7732) 很可能在明天的 ACD 电话会议上被安排在 Glamsterdam，我感到很惊讶，特别是它被视为延迟执行（如 EIP 7886）的替代方案。 我从未听到过在共识层进行延迟执行而不是执行层的非常好的理由。与 EIP 7886 不同，ePBS 并没有帮助简化构建者——他们仍然需要执行完整的区块以生成状态根。 正如许多人指出的，选择性问题似乎很糟糕（构建者取消他们的区块需要 8 秒！）。即使没有行使这个选项，这也可能在用户看到他们的交易是否被包含之前增加很多延迟。 但这似乎又是一个复杂的变化，并没有帮助用户，而我以为以太坊正在朝着摆脱这种情况的方向发展。

@EthereumFndn 的生态系统开发集群即将迎来重大变化，以支持现实世界的应用。 以下是变化的内容及其重要性🧵

Robinhood刚刚宣布了代币化的私人公司！！！ @SpaceX和@OpenAI将在Robinhood链上进行代币化！

几个月前，我曾向 60M 发出信号，因为我错误地认为这样做是安全的。现在估计，现阶段，45M 的限制是安全的。 网络容量增加 25% 已经很了不起了！因此，我🫡计划尽快调整验证器

在过去几天里，所有主要的 @ethereum 客户端都表示，他们认为每个区块移动到 45M gas 是安全的。 请相应地调整您的验证者。 请更新到新版本，以获取客户端安全移动到 45MGas 所需的改进和修复 ⬇️

经过所有 EL 客户端的巨大努力，我们现在已经准备好在以太坊主网上限制 45 MGas。 @NethermindEth发布了 1.32.0 版本，将 45 设置为默认值 + 合并前区块的历史到期 + 巨大的区块生产收入提升：

将以太坊 L1 的时隙时间从 12 秒缩短到 6 秒在各个层面上都有好处： * 更好的用户体验 * 用户获得更多价值，DEX 的费用更低 * 更好的确认引擎用于互操作协议 * 更多！ 我们为其在 Glamsterdam 的头条考虑提出了理由。

更短的时段时间是格兰斯特丹国际海事组织的首要任务