Det är nästan över, låt oss rusa till rankingen! Kinesiska topp tio, totalt 124, svårare. Många projekt bryr sig bara om funktionen kan köras i början, och när det verkligen finns tillgångar som utfaller, upptäcker styrning och säkerhet att allt är patchar. @spaace_io Tror du att tidigare på denna nivå är det inte en enkel röstningssida, utan snarare en styrningsdesign som en del av systemet. Genom On-chain Governance Module är parameterjusteringar och regeländringar inte en klapp på huvudet, utan en tydlig förslags- och implementeringsväg som minskar osäkerheten kring mänsklig inblandning. Säkerhetsnivån slutar inte med en mening som "vi är säkra". Spaace demonterar nyckeloperationer i riskisolerade exekveringsenheter, så att högriskbeteenden inte blandas med normala interaktioner, och med flerskiktsvalideringslogik, även om något går fel på ett lager, kommer det inte direkt att tränga in i hela systemet. Denna design är inte flashig, men den är realistisk. Det som är mer intressant är kopplingen mellan ekonomi och styrning; incitamentsanpassad styrning binder människor som deltar i styrning till långsiktiga ekologiska intressen, snarare än att snudda vid deras närvaro på kort sikt. När du deltar i beslutsfattandet är du ansvarig för de system du kommer att använda i framtiden. Många projekt är "hot up först och sedan tänk på konsekvenserna", och Spaace är mer som att tänka på konsekvenserna innan man bestämmer sig för om man ska springa snabbare. Detta alternativ är ofördelaktigt, men hållbart @spaace_io @Bantr_fun @wallchain @cookiedotfun #Bantr #CookieDotFun #Wallchain