Hej CT, Vi ses igen. Under de senaste dagarna har många av er snabbt kallat @fogo för övervärderad, en VC-kedja eller "bara ännu en app med ett fiskespel." Starka åsikter delades ofta utan djup förståelse för teknologin eller långsiktiga visionen bakom projektet. Nu när FOGO inte längre går vidare med en förköp är den uppenbara frågan: Var finns inläggen som diskuterar själva tekniken? I 48 timmar drevs samtalet av ett hett ämne. I samma ögonblick som ämnet försvann, försvann även kommentarerna. Det är lätt att kritisera från sidan. Det är svårare och mycket mer värdefullt att erkänna ett team som gör ett djärvt beslut till förmån för sitt samhälle, även när det kostar pengar. Om du tror att du har trovärdigheten att kritisera ett projekt bör samma trovärdighet gälla när du uppmärksammar dess styrkor. Så till alla självutnämnda KOLs, influencers och airdrop-jägare är detta ett bra tillfälle att vara ärliga. Snacka om tekniken. Berätta om infrastrukturen. Berätta om teamet och beslutet att ställa in förköpet i gemenskapens bästa intresse. Inte för att FOGO behöver validering utan för att integritet i kommentarerna borde gå åt båda hållen. Jag vet att det inte är så ni läser dokumentation, så jag har delat en tweet i kommentarerna med en kort genomgång av FOGO:s teknik. Detta är ett bra tillfälle att visa genuin förståelse och genomtänkt diskussion. Gfogo!