Justin é inteligente o suficiente para saber perfeitamente bem que isso é uma mentira descarada, mas a publicidade que ele está tentando criar vale a pena, certo? Quem no final fará a verificação de fatos? É melhor retuitar e dizer "Ei, Justin fala uma verdade desconfortável que a comunidade Ethereum não quer ouvir" Mas estes são os fatos: - todos podem validar as raízes do estado base executando um nó completo - se o proponente do estado base estiver equivocado, qualquer um pode contestar a raiz do estado falso e os contratos inteligentes no Ethereum serão julgados. Este sistema de prova (que pode ser substituído no futuro por uma versão ZK) é exatamente o motivo pelo qual você pode considerar o Base uma extensão do Ethereum - Sim, existe um conselho de segurança composto por muitas entidades independentes que podem substituir os contratos inteligentes do Ethereum. Isso é configurado caso haja um bug em um sistema de prova. Mas não é Base, pelo amor de Deus - essas são muitas entidades independentes que precisariam conspirar (e - obviamente - enfrentar acusações criminais) para roubar fundos ( Então não, a Base não pode roubar nada. @Justin_Bons, pare de mentir