Ja, ze zijn boos dat hun politieke team wordt blootgesteld en dat een beschermde immigrantengroep wordt onderzocht. Ja, ze zijn boos over vragen over de verbinding tussen massale immigratie, corruptie en macht. Maar wat maakt de legacy ‘nieuws’ machine ECHT woedend? Een getal: 131 MILJOEN Ook al zouden ze het liever niet toegeven, dit getal doorprikt hun opgeblazen, goed gefinancierde, collectieve media-ego — en maakt hen woedend. Dat getal — dat zelfs de miljoenen extra weergaven van verschillende clips die door andere 𝕏-accounts zijn gedeeld of weergaven op andere platforms niet meetelt — humilieert hen en stelt alles wat ze over zichzelf geloven als de Ware en Rechtmatige Bewakers van de Democratie™️ in vraag. Ze zijn woedend dat een jongen gewapend met een telefoon, een hoodie en wat initiatief dit *aan* hen zou kunnen doen. Wat zou het kosten voor corporatieve, linkse “nieuws” entiteiten — en hun enorme middelen — om 131 miljoen weergaven te verzamelen? MSNOW heeft gemiddeld 923.000 totale kijkers in de prime time per nacht. Het zou 142 volledige nachten programmering vergen om de weergaven te evenaren die Nick Shirley kreeg op zijn 42 minuten durende rapport. CNN? Nog erger. Ze hebben gemiddeld 580.000 kijkers in de prime time per nacht. Ze zouden 225 nachten nodig hebben. Dit zou helpen verklaren waarom de vitriol die de afgelopen twee dagen tegen Shirley is uitgespuwd door deze twee propaganda persbureaus zo intens is: Als je de informatieoorlog niet kunt winnen, val dan de boodschapper aan. Hoe zit het met de omroepnetwerken en hun avondnieuwsprogramma's? NBC Nightly News heeft gemiddeld 6 miljoen totale kijkers per nacht. Het zou hen 21 shows en alle middelen die nodig zijn om deze te produceren kosten om de verzamelde weergaven van Shirley te evenaren. ...