La oss forenkle ting. 4-årssyklusen var bare 4-årssyklusen fordi de siste tre konjunktursyklusene var ~4 år. Den globale konjunktursyklusen har alltid drevet Bitcoin. Da den nådde toppen, toppet Bitcoin. Da den reverserte fra bunnen, ble Bitcoin parabolsk. Selv formene på kartlagte konjunktursyklusmålinger har diktert formen på Bitcoin-sykluser. ISM er et velkjent mål på denne konjunktursyklusen. Se på de siste 3 årene. En mini-syklus på sitt beste, flatt på sitt verste. ISM kom aldri over 50, og dermed ble krypto aldri parabolsk. Halvering eller ikke. Hvorfor? Et sterkt argument for ~4-års konjunktursyklusen har vært ~4-års refinansieringssyklusen for amerikansk gjeld. Denne gangen har USA ytterligere ~1,5 år med gjennomsnittlig gjeldsforfall på grunn av det COVID-induserte rentekrakket. Sannsynligvis vil konjunktursyklusen forlenges med ~1,5 år. @RaoulGMI og @BittelJulien har snakket mye om dette. Nå for å se fremover. Det grønne lyset har alltid speilet ISM. Nylig har det ført an. Hva ser vi? En stor økning fra bunnen. Det som starter Bitcoin kjører, ikke avslutter dem. Ikke på timelisten. På månedlig og kvartalsvis. ISM forventes å følge etter, og endelig løfte seg fra sin 3-årsgulv. Femten års historie forteller oss hva krypto sannsynligvis gjør videre.