Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Patrick OShaughnessy
bygge @psumvc @joincolossus være vert for @investlikebest
«Noen mennesker viet livet sitt til å kjempe for et bestemt ideal med en veldig klar følelse av rett og galt, og kjempet ofte mot autoriteter eller mainstream som ikke anerkjente at deres «feil» var galt. De kjemper alltid.
Jeg sier ikke at du skal leve på denne måten. Det jeg sier er at du kan. Og det er ikke en måte du kommer til å høre mye om. Karriererådgiveren din kommer ikke til å komme tilbake til deg og si at du bør starte et personlig korstog. I stedet vil verden prøve å få deg til å definere deg selv etter en ferdighet. Det er derfor du har hovedfag på college. Det er derfor du har en stillingstittel.
Og det kan være verdt og verdifullt. Hvis du vil bruke livet ditt på å forfølge fortreffelighet og øve på en ferdighet, kan du gjøre det. Det er håndverkerens vei. Det er den vanligste veien. Den eneste andre veien du virkelig hører mye om er veien til problemløseren. Så jeg ser på entreprenørskap og akademisk forskning som to sider av den saken. Det er et felt, det er et sett med problemer på det feltet eller behov i markedet. Du går inn, du velger en, du jobber med den, du gir ditt bidrag.
Det kan ta tid å finne et prinsipp fordi det å finne et prinsipp i hovedsak er en form for selvoppdagelse. Du prøver å finne ut hva livet ditt skal handle om, hva du vil stå for som person. Det tok meg omtrent et tiår – 10 år før noen virkelig forståelse av prinsippet mitt stivnet. Det var i 20-årene. Da jeg var ung, følte jeg at jeg måtte leve på denne måten, men jeg ville få små glimt av hva som betydde noe for meg, men ikke noe stort bilde. Det var veldig uklart, og dette var veldig foruroligende.
For meg var det jeg måtte gjøre bare å gjøre mange ting. Lag mange ting. Lag mange typer ting. Studer mange ting. Opplev mange ting. Og bruke alle disse erfaringene som måter å analysere meg selv på. Å ta alle disse erfaringene og si, resonerer dette med meg? Frastøter dette meg? Bryr jeg meg ikke? Å bygge opp dette korpuset av opplevelser som jeg følte veldig sterkt for av en eller annen grunn og prøve å forstå det, prøve å finne ut hvorfor. Hva er den hemmelige ingrediensen i alle disse opplevelsene som jeg reagerer så sterkt på?
Jeg vil bare si at å begrense deg til å øve på en enkelt ferdighet kan gjøre det vanskelig å få det brede spekteret av erfaring, som ser ut til å være så verdifullt for denne typen arbeid. Og til slutt, hvis du velger å følge et prinsipp, kan et prinsipp ikke bare være en hvilken som helst gammel ting du tror på. Du vil høre mange si at de ønsker å gjøre programvare enklere å bruke, eller de vil glede brukerne sine, eller de vil gjøre ting enkelt. Det er en veldig stor en akkurat nå – alle ønsker å gjøre ting enkelt. Og det er fine tanker. De gir deg kanskje en liten form for retning å gå i, men de er for vage til å være direkte handlingsbare.
Mitt prinsipp er at skapere trenger denne umiddelbare forbindelsen til kreasjonene sine, så jeg kan se deg endre en kodelinje og jeg kan spørre: så du umiddelbart effekten av den endringen? Ja eller nei? Hvis nei, må jeg gjøre noe med det. Og igjen, alle de demoene jeg viste deg kom ut av at jeg gjorde det – av at jeg fulgte dette prinsippet og lot det lede meg til akkurat det jeg trenger å gjøre. Så hvis du veileder et prinsipp, legemliggjør en spesifikk innsikt. Det vil veilede deg, og du vil alltid vite om det du gjør er riktig.
Hvert aspekt av livet ditt er et valg. Du kan velge å gå i søvne gjennom livet ditt og akseptere veien som er lagt ut for deg. Du kan velge å akseptere verden som den er. Men du trenger ikke. Hvis det er noe i verden du føler er galt, og du har en visjon for hva en bedre verden kan være, kan du finne ditt ledende prinsipp, og du kan kjempe for en sak.
Så jeg vil at du skal ta deg litt tid og tenke på hva som betyr noe for deg, hva du tror på og hva du kan kjempe for.»
@worrydream
8,84K
"Colossus Profile" begynte som et eksperiment, men nå tror jeg vi vil skrive dem for alltid.
David Remnick sa om de beste New Yorker-profilene:
"En kvalitet som går gjennom nesten alle de beste profilene er en følelse av besettelse. Så mange av disse stykkene handler om mennesker som avslører en besettelse av ett eller annet hjørne av menneskelig erfaring. Også i alle store profiler er forfatteren like besatt. Det er ofte slik at en forfatter vil bruke måneder, til og med år, på å bli kjent med et emne og bringe ham eller henne til live i prosa.»
Det er det vi nå gjør med Colossus Profiles. De handler om mennesker – hovedsakelig grunnleggere og investorer – som er besatt av det de gjør. Profilene vil ta måneder eller år å skrive. De vil være grundige, lange, engasjerende og fokuserte på mennesker vi tror kan være en inspirasjon for andre. Vi vil være uunnskyldende positive til markeder, entreprenørskap, investering, gründere og mennesker som skaper ting.
Jeg kommer aldri til å slutte å gjøre Invest Like the Best. Veldig raskt har jeg begynt å tro at vi aldri vil slutte å lage Colossus Profiles heller. Det klare målet er å gjøre dem til de beste profilene innen virksomhet og investering, punktum. Takk for at du leser dem og deler dem.

33,34K
Ikke vær alene og redd!

Jeremy Stern22. aug., 21:27
Abonnenter på @joincolossus har allerede hørt Joe Liemandts 2,5 timers opptreden på @InvestLikeBest og vandrer angivelig rundt i forskjellige gater og samler de spredte bitene av tankene sine.
Ikke-abonnenter forblir i avgrunnen og venter på offentlig utgivelse, alene og redde.

15,65K
Patrick OShaughnessy lagt ut på nytt
Abonnenter på @joincolossus har allerede hørt Joe Liemandts 2,5 timers opptreden på @InvestLikeBest og vandrer angivelig rundt i forskjellige gater og samler de spredte bitene av tankene sine.
Ikke-abonnenter forblir i avgrunnen og venter på offentlig utgivelse, alene og redde.

27,52K
Tiden min med Joe har fått meg til å sette pris på hvor vanskelig det kommer til å være å endre utdanning, men også at det er mulig for første gang på grunn av AI. Jeg vil ha Timeback for barna mine.
@jliemandt og jeg går i detalj i neste ukes podcast (live i dag for Colossus-abonnenter)

Patrick OShaughnessy21. aug., 20:04
Vår profil av @jliemandt - grunnlegger av Trilogy og ESW, og nå rektor (og støttespiller) for den mye omtalte Alpha School
Joe var en wunderkind på 90-tallet, men har ikke snakket offentlig på 25 år. Han er villig nå, for sammen med @mackenzieprice ønsker han å avslutte utdanningssystemet i den industrielle æraen og innlede AI-utdanningstiden.
For å gi deg en smakebit, her er åpningen av historien vår, et mesterverk av @JeremySternLA
«Selv etter å ha gått med på å bryte tausheten etter 25 år, er Joe Liemandt fortsatt motvillig til å snakke om seg selv. Det er vanskelig å få ham til å gjenoppleve Trilogy, programvareselskapet han grunnla i 1989, som i en alder av 27 satte ham på forsiden av Forbes, to ganger, som USAs yngste selvlagde hundremillionær. Han er ikke opptatt av å utdype SalesBuilder, Trilogys flaggskipekspertsystem fra 1990-tallet og verdens første milliard-dollar kunstig intelligens-produkt i alt annet enn navnet. Ditto ESW, investeringsarmen til Trilogy som har kjøpt opp hundrevis av programvareselskaper siden 2000 og bidratt til å gjøre ham til en dekamilliardær, men omtalen av dette får den ellers uuttømmelige Liemandt, som alltid ser ut til å strekke seg i et usynlig bånd, til å virke døsig og lei ...
Den ene tingen Liemandt vil snakke om i timevis er Alpha School: den lærerløse, lekseløse, K-12 privatskolen i Austin, Texas, hvor elevene har testet i topp 0.1 % nasjonalt ved å selvstyre kurs med AI-veiledningsapper i to timer om dagen.»
Jeg mistenker at Alpha vil bli et ekstremt viktig diskusjonspunkt i landet, og dette vil hjelpe deg å forstå hvordan det ble til. Og hvis du har barn, vil det få deg til å lure på om de blir utdannet på best mulig måte, eller ikke.

18,11K
Patrick OShaughnessy lagt ut på nytt
Til tross for all bashing av utdanningssystemet, hadde jeg ennå ikke hørt om noe bedre. Dette er det første vanvittig detaljerte eksemplet med testdata OG sosial dynamikk jeg ønsket meg.
Det alene er nok, men kan være å begrave lede... Skriften her holder ikke tilbake. Den viker ikke unna noen karakters historiske eller potensielle kontroverser. Det maler det FULLE bildet, godt og dårlig.
Du danner deg din egen mening, i stedet for at en publikasjon gjør det for deg. Bravo @JeremySternLA
14,53K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til