Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Lumi
Senior produktsjef, Core Protocol (@Arbitrum) | ZK, skalering, personvern, DAO-er 🦇🔊 | Forrige: Senior produktsjef, ZK Stack (@ZKsync)
Bom "Dia" til alle Arbinautene 🌅🧑 🚀
Arbitrum-forbedringsforslag for ArbOS 50 "Dia"-oppgradering er nå oppe på forumet!
Høydepunkter:
- @Ethereum Fusaka-oppgradering
- Native Mint/Burn for Orbit Chains for å bruke interoperabilitetsaktiverte tokenstandarder som gasstoken (f.eks. @LayerZero_Core OFT-er, xERC20-er, native @USDC)
- Sette opp grunnlaget for begrensningsbasert prissetting 👀
- Et par feilrettinger
4,89K
Lumi lagt ut på nytt
Dette er flott og alt, men @zerodev_app tilbyr allerede en bedre versjon av denne funksjonaliteten på mainnet en god stund allerede.
ZeroDev er bedre siden det er et enhetlig forbruk på tvers av FLERE tokens, slik at du kan bruke USDT som om det var USDC og omvendt (samme med WETH/ETH).
ZeroDev støtter også flere tokens (USDC, USDT, WETH og ETH) på samme antall kjeder (Ethereum, @arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BSC og Avalanche)
Så bullish på @OffchainLabs og fremtiden for kjedeabstrahert UX
791
Hvorfor Native Rollups? 🧵 (1/5)
Sikkerhet
• For EVM-ekvivalent - Trenger ikke å bekymre deg for feil, oppdateres automatisk med L1 harde gafler
• Ingen bekymringer angående å bevise feil, du får bevis fra L1-noder. Hvis det er en utnyttelse i beviser, L1 hard forks
• Multi Prover – du arver automatisk multi prøvetrykk (flere ZK-prøver) for trinn 2
• Merk at trinn 2 fortsatt krever 30 dagers utgangsvindu, ingen umiddelbare oppgraderinger.
Letthet
• Enhver dapp kan distribueres til Native shards uten noen modifikasjoner i det hele tatt (trenger ikke å bekymre deg for forskjellen mellom rollups eller til L1)
• Enkelt å starte en desentralisert Native rollup (forutsatt basert sekvensering) - Lavt tilfelle er omtrent 100 linjers kontrakt med enkelt tx-anrop
• Dette reduserer også juridisk risiko hvis desentralisert
4,08K
K-of-N Multi Prover-sikkerhet kommer til @Arbitrum Chains 🔒
ZK + TEE + Council blokkerer attester, og svindelbevis fallback. Konfigurerbar for hvert kjede.
Trinn 2, her kommer vi @l2beat @ethereum fam 😉
15. aug., 18:56
Hvorfor er multi-prover-systemer viktige for zkVM-sikkerhet?
zkVM-er er fortsatt i utvikling. Feil - i bevisere eller verifikatorer - er uunngåelige på dette stadiet. Multi-prover-arkitekturer er en praktisk måte å opprettholde livlighet og sikkerhet på, selv når det nyeste bevissystemet ikke er perfekt.
Da han fylte ut for @DeclanFox14 på vårt Ethproofs Summit i Berlin, understreket @OffchainLabs produktsjef @zkLumi at en av de viktigste sikkerhetstiltakene mot ondsinnede eller feilaktige oppgraderinger av zkVM-er er bevist mangfold.
I stedet for å stole på en implementering av én enkelt beviser, kan et oppsett med flere bevisere:
• Kjør flere ZK-proof-implementeringer parallelt.
• Innlemme attester fra ulike systemer.
• Gå tilbake til alternative bevistyper (f.eks. svindelbevis) hvis et bevis mislykkes eller er uenig med en annen.
For eksempel kan @arbitrum Orbit-kjeder operere i en hybridmodus:
• Kjør normalt med en ZK-proof.
• Hvis det oppstår en tvist eller en beviser mislykkes, må du gå tilbake til svindelbevis.
• Oppretthold flere zkVM-er eller ZK-implementeringer for å fange opp feil.
Denne tilnærmingen gir motstandskraft hvis en zkVM-oppgradering introduserer en feil – enten det er en ondsinnet endring eller en utilsiktet feil – og sikrer at det alltid er en sikker bane til valideringstilstand.
Også med @alexanderlhicks av @ethereumfndn og @mpfzajac av @NethermindEth.
Se hele panelet her:
3,03K
Lumi lagt ut på nytt
Hvorfor er multi-prover-systemer viktige for zkVM-sikkerhet?
zkVM-er er fortsatt i utvikling. Feil - i bevisere eller verifikatorer - er uunngåelige på dette stadiet. Multi-prover-arkitekturer er en praktisk måte å opprettholde livlighet og sikkerhet på, selv når det nyeste bevissystemet ikke er perfekt.
Da han fylte ut for @DeclanFox14 på vårt Ethproofs Summit i Berlin, understreket @OffchainLabs produktsjef @zkLumi at en av de viktigste sikkerhetstiltakene mot ondsinnede eller feilaktige oppgraderinger av zkVM-er er bevist mangfold.
I stedet for å stole på en implementering av én enkelt beviser, kan et oppsett med flere bevisere:
• Kjør flere ZK-proof-implementeringer parallelt.
• Innlemme attester fra ulike systemer.
• Gå tilbake til alternative bevistyper (f.eks. svindelbevis) hvis et bevis mislykkes eller er uenig med en annen.
For eksempel kan @arbitrum Orbit-kjeder operere i en hybridmodus:
• Kjør normalt med en ZK-proof.
• Hvis det oppstår en tvist eller en beviser mislykkes, må du gå tilbake til svindelbevis.
• Oppretthold flere zkVM-er eller ZK-implementeringer for å fange opp feil.
Denne tilnærmingen gir motstandskraft hvis en zkVM-oppgradering introduserer en feil – enten det er en ondsinnet endring eller en utilsiktet feil – og sikrer at det alltid er en sikker bane til valideringstilstand.
Også med @alexanderlhicks av @ethereumfndn og @mpfzajac av @NethermindEth.
Se hele panelet her:
124,26K
Topp
Rangering
Favoritter