Crypto com + VivoPower-partnerskapet er veldig bullish for XRP. Men få tenker på hva som skjer videre. XRP Ledger har én AMM, noen få nisjeverktøy og begrensede smarte kontraktsmuligheter. Det er greit for betalinger, men DeFi-vekst trenger: – EVM-kompatibilitet – Stabil likviditet – Dype sikkerhetsmarkeder – Komplekse setningslag Det er det Flare er designet for. Flare gir XRP – den nest største ikke-smarte kontraktskryptoen etter markedsverdi – med DeFi-avkastning. Veldig positive nyheter for Flare, imo.

Fra @_dexuai siste smarte engasjementsrangeringer. Kategori II: 5-10K følgere [Få trekkraft] ↓ • @boros_fi – DeFi/Yeild Trading • @narrativexyz – Evigvarende informasjonsmarkeder • @letsCatapult – Launchpad • @MegaheroesHQ - Gamefi • @Lfp_monad - NFT • @usduc_coin - Memecoin • @frontrunpro – AI-copilot • @Mancers_hl - NFT-samling • @predictdotfun - Prediksjonsmarkedet • @BlockChain_lol - meme-fokusert L2

Til og med Polygon har sine historier om en tapt PMF.

Institusjonell adopsjon på kjeden trenger mer enn blokkplass. Den trenger personvern som fungerer i stor skala, uten å ødelegge komponerbarheten. @ArciumHQ's Privacy 2.0 bringer kryptert handel, oppgjør og kreditt på Solana, og lukker gapet mellom kryptoskinner og globale kapitalmarkeder. Ikke et moralsk/politisk narrativ. Vi trenger det for et nytt kapittel i Web3s historie.

Husker du @MerlinLayer2?

Hvordan vokse på CT ↓ Innsikt #4: Produktet ditt er innholdet ditt. X-kontoen din er merkevaren din. Produktet ditt? Innhold. Hvis innholdet ditt bare er et annet AliExpress labuba-leketøy – hvorfor skal noen "kjøpe" (lese) det? Hovedutfordringen med å utvide en konto i dag er at CT flyter over av innhold. Det er som en massiv kinesisk markedsplass: tonnevis av billige, repeterende varer overalt. Men publikum vil ikke ha billig. De vil ha noe unikt, verdifullt og av høy kvalitet. Så hvis innholdet ditt er: • Omtrent luftdropp • 100 % fokusert på Kaito Earn • Omskrevet fra andre skapere • Mangler originale eller kreative innspill → Du spiller CT-vekstspillet i dødsmodus. For å vokse, må du skille deg ut. Som @boldleonidas gjorde med kunsttrådene sine. Eller @green_but_red med VC-sammenbruddene hans. Eller @tomwanhh med Dune-analysene hans. Ja, hvis du ikke har ekspertise ennå, er det vanskelig å skrive om komplekse emner. Men det er ikke en unnskyldning. Lær → Bygg ekspertise → Write. Eller enda bedre: Skriv mens du lærer. Bare sørg for at du tilfører verdi.

I mellomtiden skrev @eigenlayer stille ut en ny ATH.

Innenfor @yzilabs porteføljeselskaper, milliardgiganter sitter rett ved siden av utfordrere under 1 milliard dollar.

TLDR for @Mantle_Official AMA som ble holdt i går kveld: Mantel L2 - Helen (Bybit Co-CEO) og Emily (Head of Bybit Spot og Byreal Co-gründer) vil bli med Mantle som kjernebidragsytere - Mantle L2 vil fokusere på å lage skinner av industrikvalitet for virkelige eiendeler. - Bybit vil fungere som en bro mellom Web2 og Web3 og skape synergier og verktøy for MNT innenfor Bybit-økosystemet - Mantle har som mål å være den største ZK-sikrede kjeden innen utgangen av året, noe som styrker den institusjonelle fortellingen $MNT Utility på Bybit Integrasjoner implementert: - MNT for Bybit Launchpool-prosjekter - MNT i Bybit strukturerte produkter (smart innflytelse og dobbel gevinst) - MNT OTC Portial Kommende integrasjoner: - Bruk MNT til å betale for rabatterte handelsgebyrer på Bybit - Hold MNT for å kvalifisere deg til VIP-nivåer - MNT-denominerte handelspar - MNT-alternativer - MNT for å betale for eksklusive arrangementer som CCCC (Crypto Content Creator Campus) Muligheter for MNT Token Burn Mechanism - Kjernebidragsytere er åpne for ideen, men den vil bli gjenstand for DAO-avstemning - $BIT til $MNT konvertering tidligere hadde en 3B Token-brenning tidligere Andre - Fremover vil det være månedlige Mantle AMA-er for å holde en jevn strøm av klarhet og kommunikasjon med det bredere Mantle-fellesskapet ------- Personlige tanker - Ganske bullish på den kommende fortellingen for Mantle L2 da den fokuserer på RWA-er. - RWA-er har et mye større adresserbart marked sammenlignet med krypto, og det vil låse opp mye institusjonell adopsjon på kjeden. - De kommende MNT-integrasjonene på Bybit vil låse opp verdi for MNT-innehavere. - Bruken av MNT for handelsgebyrer og VIP-nivåer bør se en stor økning av klebrige brukere for MNT. - Tatt i betraktning at Bybit gjør 6-10b spotvol (0,1 % takergebyr) og 60-80b perps vol (0,02-0,075 % gebyr) daglig, - Det tilsvarer omtrent 27 til 45 millioner dollar betalt i daglige avgifter for Bybit Trading Forutsatt en konservativ 20-50 % konvertering for å bruke MNT som gebyrer: - 5 til 22 millioner dollar daglig eller - 2-8 milliarder dollar årlig etterspørsel etter $MNT utelukkende fra Bybit Trading-avgifter. Ja, beregningene forutsetter at alle brukere er detaljbrukere som betaler gjennomsnittsgebyrene. Men selv om vi vurderer at 75 % av alle Vol er VIP-brukere på maksnivå på Bybit: - vi får fortsatt 1 til 6 millioner dollar daglig eller - 500-2 milliarder dollar årlig etterspørsel etter MNT. Høres ganske bullish ut for meg.

BTW, @base har allerede overgått @arbitrum i Dune-adopsjonsindeksen. Nøkkelfaktorer tatt i betraktning: • Transaksjonsgebyrer i USD • Antall transaksjoner • USD-overføringsvolumer