David Friedberg: Sangat masuk akal untuk mengatakan miliarder tidak membayar bagian yang adil - tetapi kebenaran yang tidak nyaman adalah alasannya. Individu yang sangat kaya tidak hidup dari pendapatan, mereka hidup dengan meminjam terhadap aset. Tidak ada penjualan, tidak ada keuntungan modal, tidak ada pajak. Itulah celah yang tidak ingin dikatakan oleh siapa pun. Masalahnya bukan pajak penghasilan - ini pinjaman yang didukung aset. Ketika seseorang dapat hidup bebas pajak dengan meminjam terhadap miliaran aset yang tidak dikenakan pajak, sistemnya rusak. Jika pembuat kebijakan serius, perbaikannya sederhana: pajak uang pinjaman yang terkait dengan keuntungan yang belum direalisasikan. California memiliki ~ 200 miliarder senilai gabungan $ 2 TRILIUN. Pajak satu kali 5% mengumpulkan $100 miliar — terdengar besar sampai Anda menyadari bahwa negara bagian sedang menatap lubang kewajiban $1,5 TRILIUN. Mengenakan pajak miliarder tidak menyelesaikan masalah. Pengeluaran memilikinya. Bahkan jika Anda menyita miliaran dari setiap miliarder, itu tidak akan memperbaiki utang pemerintah. Perdebatan ini berpura-pura pendapatan adalah masalahnya - tidak. Krisis sebenarnya adalah pengeluaran dan kewajiban yang tidak terkendali yang sudah dimasukkan ke dalam sistem.

Secara kolektif, jumlah kekayaan Miliarder yang telah meninggalkan California dalam sebulan terakhir (!) sekarang melebihi $700 miliar. Itu berarti $2 triliun kekayaan California yang mereka harapkan untuk dikenakan pajak sekarang turun menjadi $1,3 triliun dan turun dengan cepat. Saya tidak akan terkejut jika tahun 2026 berakhir dengan kurang dari $1 miliar kekayaan miliarder di California dan beberapa dekade dan ratusan tuntutan hukum. Kesalahan yang lengkap dan total yang tidak dipaksakan. Di mana Gubernurnya? Di mana pemimpin kita?? Jika mereka tidak membunuh inisiatif pemungutan suara ini dan membujuk orang-orang itu untuk datang kembali, anggaran California akan terbalik secara besar-besaran. Satu-satunya tempat untuk mendapatkan uang adalah dengan mengurangi pemborosan, penipuan dan penyalahgunaan atau menaikkan pajak pada kelas menengah. Yang terakhir jauh lebih sederhana daripada yang pertama.