David Friedberg : Il est tout à fait raisonnable de dire que les milliardaires ne paient pas leur juste part — mais la vérité inconfortable est pourquoi. Les individus ultra-riches ne vivent pas de leurs revenus, ils vivent en empruntant contre des actifs. Pas de vente, pas de plus-value, pas d'impôt. C'est la faille que personne ne veut dire à voix haute. Le problème n'est pas l'impôt sur le revenu — c'est l'emprunt garanti par des actifs. Quand quelqu'un peut vivre sans impôt en empruntant contre des milliards d'actifs non imposés, le système est cassé. Si les décideurs étaient sérieux, la solution est simple : taxer l'argent emprunté lié aux gains non réalisés. La Californie compte ~200 milliardaires d'une valeur totale de 2 TRILLIONS de dollars. Un impôt unique de 5 % rapporte 100 milliards de dollars — cela semble énorme jusqu'à ce que vous réalisiez que l'État fait face à un trou de passif de 1,5 TRILLION de dollars. Taxer les milliardaires ne résout pas le problème. Les dépenses le font. Même si vous confisquiez des milliards à chaque milliardaire, cela ne résoudrait pas la dette publique. Ce débat fait semblant que les revenus sont le problème — ce n'est pas le cas. La véritable crise est la dépense incontrôlée et les passifs déjà intégrés dans le système.