Comme tous les projets, il y a eu beaucoup d'inquiétudes depuis les changements de classement dans Kaito. Il en va de même pour @burnt_xion, où de nombreux utilisateurs ont été supprimés en raison des changements de classement actuels. Xion a une politique de prise en charge de ces petits comptes également, et contrairement à d'autres projets, elle a choisi de ne pas réinitialiser le classement mais de contrôler un peu plus les filtres de différentes manières comme Kaito, tout en continuant à trouver manuellement de bons créateurs. Les informations clés incluent : - Le premier paiement de récompense est prévu pour le 1er septembre. - Un instantané du classement des créateurs a été pris avant les changements, plaçant la plupart des créateurs de contenu dans le classement. - De plus, le classement actuel est examiné manuellement et le contenu est vérifié. - La raison d'exploiter un contenu basé sur des thèmes chaque semaine est de trouver manuellement du bon contenu provenant de ces petits comptes. - Si vous souhaitez plus de visibilité, publier dans la communauté de Xion aidera. (L'endroit que j'utilise est cette communauté.) Xion a également mentionné qu'ils reçoivent des suggestions sur la façon d'encourager la rédaction de contenu selon la qualité, et je vais brièvement organiser mes pensées à ce sujet. 1. Tout d'abord, Xion doit clairement présenter la direction de qualité qu'ils envisagent. La qualité de l'écriture est très subjective ; on pourrait dire que "les articles de recherche sont de qualité", ou simplement créer un mème que des milliers de personnes aiment et répandre largement la marque XION pourrait également être considéré comme une écriture de qualité. En d'autres termes, il serait utile d'avoir certains critères concernant si l'écriture est quelque chose qui mérite des récompenses (selon Kaito), la fraîcheur du contenu, si cela aide à intégrer la communauté, ou simplement si cela aide à augmenter la visibilité en raison de vues et de likes élevés. S'il n'y a pas de tels critères, il serait bon d'indiquer clairement ce qui n'est pas souhaité. Par exemple, il serait bénéfique de clarifier que le contenu généré par l'IA, le copier-coller et les publications GM/GN ne sont pas souhaités. De plus, s'il y a des restrictions linguistiques, cela devrait également être mentionné. Actuellement, tous les posts qui sont admis au Hall of Fame par Xion sont uniquement en anglais. 2. Exemples ou réactions aux publications incorrectes Les bons posts sont déjà clairement marqués avec des prix ou des récompenses, donc si des comptes internes ou publics trouvent la direction des posts indésirables et laissent des commentaires ou des marques, cela pourrait servir d'indicateur pour que la communauté avance dans la bonne direction. Comme toujours, les projets qui prennent constamment soin des petits comptes gagneront finalement le cœur de la communauté, et je crois qu'il n'y a pas de désaccord là-dessus. Je pense que la création par Xion d'un pool dédié pour les Coréens, même s'il est petit, montre un intérêt pour le marché coréen, et j'espère qu'ils exprimeront cela plus activement.

OpenLedger Jour 4 J'ai fouillé dans le garde-manger du bureau pour trouver des $OPEN. Il semble que j'ai trouvé tous les OPEN jusqu'au Jour 7. Haha. Il y avait un OPEN dans la boîte à snacks de tartes au fromage, et en faisant cela, je pensais qu'il y aurait pas mal d'OPEN dans la vie réelle, mais j'ai réalisé qu'ils ne sont pas aussi faciles à trouver que je l'avais espéré. J'espère que l'infrastructure IA de @OpenledgerHQ, même si nous ne la voyons pas directement, pourra s'établir comme une bonne infrastructure capable de fournir l'aide nécessaire depuis des endroits inattendus. Récemment, en utilisant des outils comme Surf Copilot, j'ai ressenti que même si les LLM actuels ont la même quantité d'informations, ils ne peuvent pas surpasser l'IA spécialisée dans des domaines spécifiques. C'était une expérience qui m'a fait réaliser qu'une IA qui excelle dans ce dont j'ai besoin finira par retirer de l'argent des poches des consommateurs. Avec le soutien technique d'OpenLedger's OpenLora et SLM, j'anticipe que des SLM plus spécialisés seront facilement générés, et si un écosystème se forme où des récompenses sont données chaque fois que de tels matériaux sont utilisés, nous verrons l'ère des SLM spécialisés équipés de données plus sophistiquées et de haute qualité.

J'ai trouvé la formule de calcul de @FalconStable qui intrigue tout le monde. Pour être précis, le résultat est la valeur obtenue en multipliant Miles et Mindshare, puis en divisant par la racine carrée de Miles. Je ne suis pas très bon en mathématiques non plus, donc pour comprendre ce que cela signifie, il est défini comme suit : - Les changements dans le Mindshare ont un impact plus important sur le résultat. (Réfléchi proportionnellement) - Les Miles affectent le résultat, mais leur influence diminue à mesure qu'elle est modérée par la racine carrée. En d'autres termes, le Mindshare est le facteur clé déterminant le résultat, tandis que les Miles fournissent progressivement une influence de soutien. Néanmoins, même avec un faible Mindshare, les résultats élevés des meilleurs classés, en particulier des tout meilleurs classés, peuvent être attribués à des facteurs comme YT ou l'impression d'argent. Veuillez aimer et retweeter ! (Nous devons augmenter le Mindshare !!)