Jetzt, wo ich nach drei Stunden Schlaf erfrischt bin, denke ich, dass es sicher zu sagen ist, dass es für die Zwecke des öffentlichen Schreiens wirklich keine Rolle spielt, ob die Schießerei gestern "gerechtfertigt" oder "rechtfertigbar" in irgendeinem ethischen oder (idealisierten) rechtlichen Rahmen war. Der Grund dafür ist, dass wir, wie ich oft gesagt habe, einen niedriggradigen Bürgerkrieg genießen, und in einem Krieg überwiegt die Dringlichkeit solche Bedenken. Das meiste von dem, was in den letzten 24 Stunden auf X der Alles-Seite passiert ist, sind Partisanen, die sich, bewusst oder nicht, in einem frenetischen Informationskrieg engagieren, um eine Erzählung zu kontrollieren. Dies kann einer oberflächlichen Ähnlichkeit mit "Diskurs" oder "Wahrheitssuche" ähneln, aber ich denke, für Veteranen – insbesondere für diejenigen, die sich an die Zeiten davor erinnern – wird der Unterschied offensichtlich sein. Für diejenigen von euch, die diesen Krieg absichtlich genießen, habt viel Spaß beim Sturm auf die Burg. Ich kann nur darum bitten, dass ihr mich aus der Übung heraushaltet, obwohl ich, da es sich um einen Krieg handelt, nicht wirklich erwarte, in Ruhe gelassen zu werden. Für Menschen, die sich in starke Meinungen über einen umstrittenen und politisch aufgeladenen Vorfall hineinziehen lassen, bevor der Körper überhaupt kalt ist, aber nicht wirklich als Anhang eines Egregores leben wollen: gelegentliche Erinnerung, dass ihr das nicht müsst. Euer Körper ist im Internet sicher, aber euer Geist und eure Seele sind sehr exponiert. Bleibt sicher da draußen.

@technicalob @Jake_Etcetera hahahaha tut mir leid, einfach so ja, Trump ist so und natürlich hilft er nicht, er ist nicht der Einzige in seiner Verwaltung, die Akteure auf der anderen Seite sind ebenfalls total verrückt, usw. usw. usw. irgendwie sind sie mehr gefangen als der Rest von uns, ich glaube nicht, dass sie jetzt aussteigen können.

@LightningShade0 ich versuche nicht, irgendeine Behauptung darüber aufzustellen, ob der erste Schuss gerechtfertigt war oder nicht, sondern nur, dass es unvernünftig erscheint, sofortige Einstellung des Feuerns in einem winzigen Bruchteil einer Sekunde zu erwarten, wenn ich nicht weiß, ob die Bedrohung nachgelassen hat oder so.

@dualmagneto ich versuche nicht, ein "Rationalist" zu sein, und ich behaupte nicht, dass sich vom Nahkampf zu distanzieren "moralisch" irgendetwas ist. Es ist stattdessen ein _Aufruf_, dies als Option zu betrachten und wahrscheinlich eine praktische für viele Menschen.