Ich spreche viel über Systeme und Regeln, aber die Menschen, die ich heimlich bewundere, sind die Naturtalente, die diskretionären Trader mit einem unheimlichen Gespür. Was ich bewundere, ist, dass sie sich nicht um die Benennung von "Edge" kümmern oder es bis ins kleinste Detail diagrammieren; es ist in ihr Wesen eingebettet. Sie halten dir keine Vorträge über Erwartungswerte, Out-of-Sample-Daten usw. Sie brauchen die Regeln nicht vor sich aufgemalt, um das Spiel zu spielen. Sie reden nicht über Edge, sie sind Edge. In den meisten Spielen ist der Höhepunkt diskretionär, der Spieler, der Tempo, Raum und Risiko besser spürt als jeder andere. Setze den systematischen Typen neben sie, und es ist fast komisch: eine Hand hält Anweisungen, die andere einen Taschenrechner, während sie den Fluss pausieren, um das Regelbuch zu überprüfen, während die Naturtalente erneut punkten. Überall außer im Trading wird diese Energie mit Clipboard und Taschenrechner entblößt. Trading ist der Ausreißer: Ein solides System kann dich in die Kompetenz bringen und dich konstant halten; nur an der Spitze überwinden die wahren Naturtalente eine Grenze, die die Modelle nicht können. Aber Diskretionär ist verführerisch, weil die Eintrittsbarriere niedrig ist: keine schwere Technik, nur Urteilskraft. Die Falle ist, dass es leicht ist, Glück mit Können zu verwechseln. Bei systematischem Trading ist die Einstiegshürde höher und das Feedback kälter, Zahlen schmeicheln nicht. Wenn du die Ergebnisse kartierst, würdest du sehen, dass 95 % der diskretionären Trader sich am Boden selbst täuschen, systematische Trader über ihnen und ein winziger Teil von Elite-Diskretionären ganz oben. Diskretionär ist leicht zu betreten und brutal zu meistern; systematisch ist schwer zu betreten, aber stabiler zu halten.