Steuern wir auf eine stabile Dystopie zu? Ich habe darüber nachgedacht, wie KI die Gesellschaft gestalten wird, und ein bestimmtes Szenario scheint mir ein wahrscheinliches Ergebnis zu sein. So könnte es ablaufen: • KI automatisiert immer mehr menschliche Arbeit • Die Erträge aus dieser Automatisierung fließen zurück zu den Kapitalinhabern, wodurch sie reicher werden • Während die Einkommen der Massen sinken, ignoriert/abschafft die Regierung die Einkommenssteuer, besteuert stattdessen das Unternehmens- und Vermögenseinkommen für ihre Bedürfnisse • Die Reichen isolieren sich (wie sie es tun) und nutzen KI-gestützte Drohnen/Roboter, um sich zu schützen • Dies entzieht den Massen alle Macht -> Regierungen schenken den Massen weniger Aufmerksamkeit, da ihr Beitrag zu den Steuern schwindet und sie sich nicht einmal auflehnen können, da sie gegen KI-Sicherheitskräfte antreten • Eine minimale Form von UBI wird den Massen im Namen der Moral bereitgestellt • Alle zukünftige soziale Mobilität stoppt, und die aktuellen Machtstrukturen werden für immer eingefroren Kurz gesagt, die Mächtigen und Reichen schaffen eine parallele Gesellschaft und die soziale Mobilität stoppt, weil die Kapitalbesitzer / Machtvermittler die KI kontrollieren, die wirtschaftliche Arbeit verrichtet (und verhindern, dass jemand anders aufsteigt). Man kann argumentieren, dass dies schrittweise passiert ist, aber heute haben die Massen noch Macht aufgrund ihres Arbeitsbeitrags und ihrer Fähigkeit, physisch gegen die Elite zu rebellieren. Aber KI hat das Potenzial, dieses Machtgleichgewicht zu verändern, und es scheint, dass wir leider dorthin steuern. /syndicated

Der Trick, um AI für sich arbeiten zu lassen, besteht darin, Ihr Problem in spezifische, kleinere Aufgaben zu unterteilen (idealerweise in Einheiten, die nicht mehr als 10 Minuten für einen Menschen in Anspruch nehmen). Das zwingt Sie nicht nur dazu, ein besseres Verständnis des Problems zu haben, sondern verhindert auch, dass AI-Agenten mehr übernehmen, als sie bewältigen können. Warum 10 Minuten? Es ist eine empirische Erkenntnis von METR, wie erfolgreich die heutige AI darin ist, eine Aufgabe zu beenden. Je kürzer der Zeitrahmen für einen Menschen, um eine Aufgabe zu erledigen, desto höher ist der Erfolg der AI, dies zu tun.

Hier ist das mit dem Glück: Man kann es nicht anhäufen, man kann es nicht in Flaschen abfüllen. Jeden Tag muss man neu anfangen: Warte auf den Dopaminrausch, der bestätigt, dass das Leben schön ist. Oder... du kannst Glück als eine Fähigkeit betrachten und es üben, bis es zu deiner zweiten Natur wird.