Ich sehe, dass es noch Sandmünzen gibt, die gewaschen werden $wlfi Was gibt es da zu waschen, als ich damals nicht geantwortet habe, war alles in Ordnung, aber du musstest unbedingt eine falsche Nachricht antworten und dich selbst in eine ungünstige Lage bringen. Die On-Chain-Governance-Abstimmung ist alles durch, das war noch zu der Zeit, als du gerade angefangen hast, und dann sagst du, es sei eine falsche Nachricht. Was bedeutet das? Das ist wie als ob Jack Ma damals, als er Geschäfte machte, in mein Restaurant kam, sah, dass ich nett bin, und vor allen Leuten den Vertrag herauszog und sagte: "Du bist mein guter Bruder! Ich gebe dir Anteile." Ich habe unterschrieben. Jetzt ist alles gut, du bist groß geworden, an die Börse gegangen, und die rechtlich bindenden Anteile sagst du, sie seien falsch. Außerdem, entweder antworte nicht, warum antwortest du darauf? Wenn alles stabil ist, wird es schon einen großen Gelehrten geben, der dir hilft. Wenn du damals nicht anerkennen wolltest, hättest du es früher sagen sollen, es ist schon ein Jahr vergangen, und jetzt kommst du heraus und willst nicht anerkennen? Alle Möglichkeiten, die einen Ausweg bieten, werden nicht genutzt, sie müssen unbedingt den dümmsten Weg wählen, um das zu lösen. Wie kann ein solches Team ein Projekt gut machen??? Selbst wenn ich einen Haufen davon mache, finde ich es schwierig. Verdammtes!

Ich habe bei einem Durchschnittspreis von 40 $wlfi leer verkauft. Schick ihn auf Null. 368 Long auf $AAVE, schick ihn auf 1000.

Du hörst nicht, wenn ich es sage, Wenn du hörst, verstehst du nicht, Wenn du verstehst, machst du es nicht, Wenn du es machst, machst du es falsch, Wenn du falsch bist, gibst du es nicht zu, Wenn du es zugibst, änderst du es nicht, Wenn du es änderst, bist du nicht einverstanden, Wenn du nicht einverstanden bist, sagst du auch nichts, Was soll ich dann tun?