Proč má @VitalikButerin 12% P (Doom)...

Mohli byste někomu z roku 2000 dát bič tím, že mu ukážete globální výrobní úspěch, kterým je moderní cílový vozík, a pak mu vysvětlíte, že se od nás nyní očekává, že všechny tyto věci budeme vozit v taškách vyrobených z PAPÍRU

Pokud respektujete @VitalikButerin a Vitalík @ESYudkowsky respektuje pak pomocí vlastnosti tranzitive...

Vitalikův týden ✅ Pokračujte v debatách o zkáze ✅ Vstupte do tres commas klubu

Debata o zkáze s @VitalikButerin skončila: Ochrání "d/acc" lidstvo před superinteligentní umělou inteligencí? Vitalik je jak zarytý technooptimista a stavitel, tak někdo, kdo je ochoten vážně uvažovat o regulaci a koordinačních mechanismech umělé inteligence. Zavedl termín "d/acc" – defenzivní, decentralizovaná akcelerace – jako střední cestu mezi nekritickou akcelerací AI a scénáři úplné pauzy. Diskutujeme o poddajnosti sladění umělé inteligence, o tom, zda by přístupy jako d/acc skutečně fungovaly, až dorazí superinteligence, a proč si myslí, že pluralitní svět konkurenčních umělých inteligencí by mohl být bezpečnější než jedna sladěná superinteligence. Jádrem našeho nesouhlasu je to, že si myslím, že směřujeme ke scénáři "rostliny vs. zvířata", kde umělá inteligence bude jednoduše fungovat v časovém horizontu, kterému se nemůžeme rovnat, zatímco Vitalik věří, že si můžeme udržet moc prostřednictvím správné kombinace obranných technologií a institucionálního designu. Nakonec se pustíme do samotného diskurzu – požádám Vitalika, aby vyvrátil běžné ad hominem útoky proti AI doomerům, od "je to jen okrajová pozice" až po "žádní skuteční stavitelé nevěří v zkázu". Jeho odpovědi mají váhu vzhledem k jeho důvěryhodnosti jako úspěšného podnikatele a někoho, kdo si během své kariéry zachoval intelektuální poctivost. Velké díky Vitalikovi za debatu v dobré víře!

Dokonalá @paulg návnada neexistuje...

Antropická bytost v hodnotě 170 miliard dolarů dělá klauna z každého, kdo stále říká, že nikdo se skutečnými dovednostmi v oblasti budování umělé inteligence se neobává rizika vyhynutí.

Stále si myslíte, že efektivita lidského mozku jako "obecné inteligence" pochází pouze z agregace rozmanité sbírky kulturně přenášených dovedností @robinhanson

Mám pocit, že se tato perspektiva ztratila? GPT-4 na GPT-5 *byl* o krok větší než GPT-3 na GPT-4 a trvalo to jen dva roky místo tří.

Ani jedno médium se nezmínilo o bohatých důkazech z otevřených zdrojů, včetně některých, které jsem nastínil níže a které ukazují, že Anas al-Sharif je něco jiného než novinář. Na fotografii s vůdci Hamásu? Zasypat chválou vrahy a násilníky ze 7. října? Ne, není relevantní.