Alexa Wilkins 对 @ElijahSchaffer 的诉讼糟糕到无法用言语形容。 事实上，这个诉讼的指控本身就表明，*没有任何诽谤性的话被说出或写下*。 “虽然被告可能没有附上任何说明来阐明他帖子中的意思，但他并不需要这样做。” 我并不是凭空捏造。这实际上就是指控。 我理解“通过暗示进行诽谤”的概念，但我认为这远未达到那种特殊的诽谤形式。 我还认为，即使他称呼 Alexa 为“蜜罐”或“摩萨德特工”，尽管这可能是错误的，但这显然仍然是一个意见陈述。 这个诉讼看起来很荒谬。它显得绝望。并且对一个以言论自由为荣的政府反映得很糟糕。 恭敬而谦卑地提交。

这真令人震惊…… @chrisdacey 正在试图记录时，一名女警走到他面前，坚持要打断他正在录制的内容。 然后她想要“越过界限”，直接面对他——在一个开阔的乡村里。 接着她继续跟着他，问道：“好吧，我们只是想知道这里发生了什么。” 虐待。挑衅。逮捕。 这无疑是计划。 这就是 @rcmpgrcpolice。 哇。

科米的修正案已经到位…… 在绝对的扭曲逻辑中，法官表示这感觉像是“先起诉，后调查”，同时又指责检察官文件数量过多，以及他们已经拥有这些文件五年之久。 同时感叹检察官可能违反了律师-客户特权的可能性。 科尼唯一的出路是通过司法或陪审团的“无效化”。 我们正在实时见证第一步。