Позов Алекси Вілкінс проти @ElijahSchaffer настільки поганий, що не піддається словам. По суті, це не піддається словам, оскільки, згідно з твердженнями самого позову, «жодних наклепницьких слів не було сказано чи написано». «Хоча обвинувачений, можливо, не включив жодного підпису, щоб пояснити сенс свого допису, йому це не було потрібно». Я цього не вигадав. Власне, це і є звинувачення. Я ціную концепцію «наклеп через наклеп», але я не думаю, що вона наближається до тієї виняткової форми наклепу. Я також думаю, що навіть якщо він назвав Алексу «ханіпотом» або «агентом Моссаду», як би це не було неправдою, це все одно очевидно твердження думки. Цей позов виглядає безглуздо. Це виглядає відчайдушно. І погано відбивається на адміністрації, яка пишається свободою слова. З повагою і смиренням покорився.