O processo de Alexa Wilkins contra @ElijahSchaffer é tão ruim que desafia as palavras. Na verdade, desafia as palavras porque, de acordo com as alegações do próprio processo, *nenhuma palavra difamatória foi dita ou escrita*. "Embora o réu possa não ter incluído nenhuma legenda para explicar o significado de sua postagem, ele não precisava". Eu não inventei isso. Essa é realmente a alegação. Aprecio o conceito de "difamação por implicação", mas não acho que isso se aproxime dessa forma excepcional de difamação. Eu também acho que mesmo que ele tenha chamado Alexa de "honeypot" ou "agente do Mossad", por mais falso que seja, ainda é obviamente uma declaração de opinião. Este processo parece ridículo. Parece desesperador. E reflete mal sobre um governo que se orgulha da liberdade de expressão. Respeitosa e humildemente submetido.