الدعوى القضائية التي رفعتها أليكسا ويلكنز ضد @ElijahSchaffer سيئة للغاية ، وتتحدى الكلمات. في الواقع ، إنه يتحدى الكلمات لأنه وفقا لمزاعم الدعوى القضائية نفسها ، * لم يتم نطق أو كتابة أي كلمات تشهيرية *. "في حين أن المدعى عليه ربما لم يقم بتضمين أي تعليق لتوضيح معنى منشوره ، إلا أنه لم يكن مضطرا لذلك". أنا لم اختلق ذلك. هذا هو في الواقع الادعاء. أنا أقدر مفهوم "التشهير من خلال التضمين" ، لكنني لا أعتقد أن هذا يقترب من هذا الشكل الاستثنائي من التشهير. أعتقد أيضا أنه حتى لو وصف أليكسا ب "وعاء العسل" أو "عميل الموساد" ، على الرغم من أن ذلك قد يكون خاطئا ، فمن الواضح أنه لا يزال بيان رأي. هذه الدعوى تبدو سخيفة. يبدو يائسا. وينعكس بشكل سيء على إدارة تفتخر بحرية التعبير. قدمت باحترام وتواضع.